第13頁 (第1/3頁)
劉憶江提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
伊藤所要求懲處的清軍將領主要是指袁世凱，而如上所述，李鴻章立意要保護的也是袁世凱。但為何在今天所能見到的當時談判的文獻中，並無袁的名字呢?筆者以為，一是李等根本否認爭端由我方挑起，自然也就無所謂責任和懲處問題;二是，伊藤可能明指袁為禍首，但李為防萬一，在向總署報告談判情況時，故意略去袁的名字不提。何以見得?這可求證於袁保齡當時給在老家避風的袁世凱的書信：&ldo;伊藤此次極力欲撼汝，尚賴合肥相國持正，頗費口舌，此節自是可感。&rdo;袁保齡在致李之親信幕僚章晴笙的信中也表示：&ldo;凱侄得蒙我帥力持正論以覆庇之，感徹心骨99。&rdo;
甲申軍事的勝利功在袁世凱，外交的失敗過在清廷和李鴻章不諳公法，梁啟超曾對《天津條約》第三款(即朝鮮有內亂，雙方無論誰派兵都須預先通知對方)的謬誤評論如下：
此項條約款對兩國的限制好象很平等，然而日本不過不能馬上得到其所想要得到的而已，我方則把原來既有的權利喪失殆盡了。就好象我一直有個僕人，卻忽然與客人約定說：我與客人都不能隨便使喚這個僕人。客人要管束僕人，必得請示於我;我要管束僕人，必得請示於客人。天津條約，正類似於此。總之，江華灣條約，使朝鮮自己認可不是我們的屬國;天津條約，使我們認可朝鮮不是我們的屬國。因為江華灣條約，明確了朝鮮與日本平等，日本既非他人之屬國，朝鮮自然也非他人之屬國;天津條約，明確了中國對於朝鮮之權利義務與日本平等，中國既然可以把朝鮮視為我們的屬國，日本自然也可以把朝鮮視為他們的屬國。100
這就是袁世凱回項城省親時中日交涉的大概，也是袁不久返回朝鮮時所要面對的新的政治局面。隨著清軍的撤出，他將不再有可指揮之兵，而失去軍事的後盾，單憑外交戰場上的縱橫捭闔來維護清廷對朝鮮的控制，他的能力將面臨新的、更為困難的考驗。
注 釋
1《李鴻章全集?譯署函稿》卷十六，第3300‐3301頁。
2金允植，當時任朝鮮外署(即外交部)督辦，是親華的&ldo;東道西器派&rdo;的領袖人物，與袁世凱私交極好;尹泰駿，當時任朝鮮新軍後營使(指揮官)，&ldo;東道西器派&rdo;重要成員，甲申政變中被開化派殺害;閔泳翊，閔妃後黨重要成員，甲申政變時被開化派砍傷，原與袁世凱關係密切，後因參與王室自立活動而與袁反目。
3憲聽，下屬對上司的尊稱，如憲臺、上憲等。
4伊於胡底，成語，意思是：到何種地步為止。
5竹添進一郎，原任日本駐仁川領事，壬午事變後擔任駐朝公使，是狂熱的帝國主義分子，甲申政變的幕後策劃者和主使人，政變失敗後逃回日本。
6薛斐爾，當時的美國駐華公使兼駐朝鮮公使，也是朝鮮自立的幕後支持者。
7《清季外交史料》第十六卷，第15‐16頁。
8張謇(1853‐1926)，字季直，江蘇南通人，有&ldo;江南名士&rdo;之稱。1876年在浦口入吳長慶幕府，&ldo;治機要文書&rdo;，直至1884年吳病逝於奉天金州。光緒廿年，張考中狀元，後返鄉辦實業。民國初年曾任&ldo;名流內閣&rdo;的農林、工商總長。
9參見李宗一著《袁世凱傳》，中華書局版，第16頁。
10兵曹，即兵部;判書，即尚書。朝鮮官制仿效中國，設吏、禮、工、刑、兵、戶六部，由於是中國的附屬國，為避免僭越之嫌，故稱部為曹(清廷六部的下一級機構統稱諸曹)。
11馬昌華主編《淮系人物
