NT且聽風吟提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
!
是階級,真正最難逾越的,不是知識的鴻溝,而是階級的躍遷!
放眼中國的歷史,甚至是全世界所有國家的歷史,都是階級的對立,矛盾,鬥爭,再誕生新的制度。
寒門,不是一個名詞,而是一個階級,意味著等級森嚴的階級制度。
即使出了人才,那也改變不了寒門的事實,階級的對立沒有改變,所以寒門難出貴子,因為寒門,沒有貴子!
這一番話,直接讓剛剛還幸災樂禍的中文系傻了眼,沒想到對方欲揚先抑,伏筆埋得這麼深,這一下打的中文系幾個人猝不及防。
對方的二辯神色有些緊張,和一辯短暫的耳語交流一番,平靜了下來,在李輝陳述完觀點後,立馬站起身進行反駁。
剛剛對方辯友說寒門難出貴子,我並不同意,從隋朝開始沿用科舉制度以來。讀書,就是底層人民改變命運的途徑。歷史上那麼多有名的文學家,都是寒門出身。這就已經說明問題了!
這還沒完,二辯喝了一口水,穩定了一下情緒,接著補充道。
而且,你剛剛說的只是你對階級的看法,不代表這次辯題的觀點,你這明明就是利用文字狸貓換太子!
本以為這下可以將李輝一軍。
沒想到李輝不慌不忙站起身。
對方二辯你好。既然你說我把階級和寒門混為一談,那我就拋開剛剛的觀點,單說這次辯題。
就拿你說的觀點,從隋朝開始沿用科舉,首先我們要知道,科舉在民國就已經廢除了。說明科舉隨著時代發展已經慢慢淡出歷史的舞臺了。
再者我們的辯題是寒門難出貴子。注意審題,是難出,並不是沒有。不過你既然提出了觀點。那我就給你統計一下,隋唐元明清,除去中間五代十國比較混亂的時代。文學家確實多如牛毛。
但是毫無疑問,出身名門步入仕途的人,路要比出身寒門的更好走。否則。從古至今,士農工商,等級森嚴,如果按你所說,寒門易出,那為什麼有送東陽馬生序,為何有范進中舉之後的瘋癲,何來洛陽紙貴這一說法!
這時,反方三辯也顧不上等李輝說完,站起身直接打斷了他。
正方二辯。按你說的,出身名門貴子多於出身寒門。你有統計過嗎,有具體的依據嗎?
頓時,一石激起千層浪,這招不可謂不狠!
本以為這是一招妙招。
卻沒有想到。李輝早就在等這個問題!
李輝轉頭示意剛要起身的朱玉,朱玉會意點點頭。然後李輝自信的笑起來,站起身。
反方三辯你好,我來回答你的問題,首先,我說的是出身名門的步入仕途的難易程度是比出身寒門更容易的,不是人數更多。注意聽清。不行可以看一下你們四辯記得陳述。
這時臺下已經有人為李輝的機智鼓起了掌。
李輝頓了一下。接下來正面回答你的問題。王實甫《西廂記》第五本第三折:“你道窮民到老是窮民,卻不道將相出寒門。這句話的意思是窮則通,通則變,變則久。只有什麼都缺少的時候,才會想到要努力賺取這些東西。
,!
而我們回到辯題,貴子。意為顯貴的子嗣。那你現在是覺得出身名門的子嗣和出身寒門的子嗣,誰更顯貴呢。
歷史是用心感受的,是有溫度的!
如果要用資料來體現,那些冰冷的數字,能把華夏文明悠久歷史長河裡,被埋沒的人沉冤昭雪嗎,對方三辯,請正面回答我!
對方這下傻了眼,沒想到妙招變成了昏招,成為了對方的劍,反過來刺向了自己!
四個人你看看我,我看看你,四辯更是急的像熱鍋上的螞蟻,不停的翻著筆記,企圖找出一條有力的