春天的熊提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
“一個人有兩個，或兩個以上身份證的情況並不少見。比如，2013年陝西“房姐”事件，罪犯就有4個戶口和相應的身份資訊。王氏母子本就是‘造假專業戶’，在電腦未大規模普及以前，自制各種假的出生證、準生證之類申領多張身份資訊的可能性確實存在。”馬弘文從投屏上收回目光，說道：“我們之前辦理過一個案字，罪犯也有兩個身份證，但他的兩個身份證並不是惡意申領，而是早年其父母離婚，生母帶著他跨省改嫁，其生父和繼父戶口本下各有一張身份證，姓不一樣。此外，由於歷史政策原因，一些懷孕的婦女為躲避計劃生育回了異地孃家，小孩出生後，父母雙方在缺乏溝通的情況下，分別在不同的地方為嬰幼兒辦理了戶口資訊，後續也會出現同一人有兩張不同身份證的情況。”
馬弘文想了想，又補充道：“王氏兄弟，或者說李海東，辦理多張身份證件到底是有意還是無意，我們暫時無法確定。當然，我們也懷疑李海東和王氏兄弟根本不是我們推測分析的那樣，也就是說他們本身就毫不相干，是不同的人。可身份證上照片裡的人長得一模一樣，這些該怎麼解釋？有效期前後只差7天，在電腦尚未普及的年代，王芳帶著王氏兄弟左腳在雁山分局申領了身份證，右腳又跑去三清分局申領，之後多張身份證按期更換，這種可能性完全存在。”
“也就是說，透過身份證號碼對比，確認李海東就是王氏兄弟之一的辦法也行不通。”劉局長想了一下，又問：“和諧小區17號樓，如果是王芳的製假窩點，爾後再由李海東繼承，那麼在窩點內，為什麼沒有王芳的指紋？還是說，李海東的‘皮紋病’是遺傳自王芳，或者說王芳的身份證也是2012年之前申領，並且還在有效期內，所以王芳的身份資訊也沒有指紋錄入？”
馬弘文示意向娟繼續。
“正如劉局所說，王芳的身份證還在有效期內，其身份資訊也確實沒有指紋錄入。”向娟指著投屏上王芳的身份資訊截圖，說道。
大家的目光再次集中在投屏上，只見截圖上其有效期限為“2011.4.15到2021.4.15”，和王氏兄弟身份證的有效期限一模一樣，看來這母子三人還是同一天去換領的身份證。
“此外，我們在17號樓提取的手指印，透過對比分析，應該是屬於兩個人，並且從粗細程度看，也應是一男一女，也就是說這些手指印屬於李海東和王芳的可能性較大。但是兩個人的手指印都沒有指紋，劉局說的王芳也有‘皮紋病’的可能性確實存在。但李海東的’皮紋病’也有可能是來自父系遺傳，也就是說王芳也有可能有指紋。”
“根據最新的屍檢情況來看，在煮過死者頭部和雙手的‘湯水’裡，發現了硝化纖維成份。這種化學物質除了應用於生產各色賽璐珞、電影膠片、硝基漆片以及炸藥等方面，還是指甲油不可或缺的組成成份。也就是說王芳應該有塗抹指甲油的習慣，但是她的指甲油到底是塗在指甲上，還是塗抹在手指裡側用以遮蓋指紋，則無法確定。要是她有指紋，而將指甲油塗抹在手指裡側，那麼她在17號樓裡只留下手指印而沒有指紋，這也完全說得過去。”向娟說。
會議室陷入短暫的沉默。
李竹道的假設讓案件偵破看起來有了十分重要的進展，可隨之而來遇到的困難和疑點也越來越多。
劉局長不緊不慢地說：“也就是說，由於死者在1304號房內並未留下指紋痕跡，王芳也缺乏指紋樣本，想要透過指紋對比，確認死者就是王芳的方式和目的也不可能實現。”
劉局長仔細想了想，說：“我有幾個疑問。根據線索來看，李海東既然有‘皮紋病’，本身就沒有指紋，而假設王芳也有‘皮紋病’，或者她有在自己手指裡側塗抹指甲油的習慣。畢竟，從之前的線索來看，這
