在逃白桃提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
因為未交物業費……
這些紛爭平時與租戶無關，租戶們租金包含物業費，平日來去匆匆，對物業有沒有管理也不太清楚。
今天這些無效資訊中又間歇性夾雜保安砸車事件線索，盛致因此才看得格外細緻。
門禁卡失效是個普遍現象。
盛致決定合理利用。
她換了褲子鞋子，下樓去了趟物業部，聲稱自己是租戶，可門禁卡也不能用了。
物業的客服小姐姐說那可能是因為資訊沒有更新，需要實名登記，現場就給她辦理。
辦理過程中，周圍辦公人員還在興奮地討論昨天的砸車事件。
盛致豎起耳朵偷聽，得到的資訊是果然並非影片所呈現的那樣，原來正是因為車主沒交物業費門禁卡失效，保安讓她去物業更新資訊在進入，女車主心知肚明去了物業就要被催繳物業費，因此不願去，和保安發生口角。車主的老公卻是從樓上家中後一步趕來，看見雙方爭執，以為自己老婆吃了虧，上前就先對保安動了手。保安年紀大了，不敵男車主，為了洩憤才砸了好幾下車。
根據物業部門人員的議論，昨天這場糾紛當場就報了案調了監控，孰是孰非早有論斷。
可是在昨晚韓銳得到的通報中，盛致卻沒聽見關於真相的資訊，只有業主方一面之詞的控訴和物業公司息事寧人的妥協。
盛致裝出傻白甜的模樣插嘴加入議論：「既然警方那邊都有記錄了，為什麼保安不和公司論個是非啊？就這麼任人汙衊還被開除。」
物業的員工說：「不懂啊，出來打工的誰敢跟公司槓，公司賠了醫藥費給了遣散費，還能圖什麼？警方調了監控，他自己也沒存啊。」hr
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
