廢頭小果提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
，這種案情分析會，原則是不允許外人旁聽的，現在已經給你破例了，希望你不要打斷我們的開會。
局長轉臉嚴肅：曹斌，我只給你十五天，十五天內必須見到這個人
“我說這幫人有毛病吧，幹嘛抓著格列寧不放呢？大把的案子不去破，天天糾結這麼個東西。”
顯然觀眾們不高興了。
“平心而論，從警察的角度考慮，他們當然應該過問這個案子，畢竟這個藥是違禁藥，程勇做的事情也是違法的，不是嗎？”
“你們從警察的角度想一想，我說的這句話是不是對的？”
其中一名觀眾冷靜的分析。
大家開始陷入思考。
假藥確實在國內不能賣，問題是這算是假藥嗎？
格列寧在國內沒法賣，但是至少能夠治病啊。
“仔細想想看，警察確實沒有問題啊，他們非常的負責任，而且曹警官也是為了破案，為了維護國家和地區的穩定，不是嗎？”
劉何平也參與了討論。
大家現在各抒己見。
“我覺得吧其實這件事情也許從一開始就是錯的，問題是救人有錯嗎？”
“如果沒有格列寧，有多少的生命會因為沒有錢最後死在醫院裡？”
“難道生命面對法律就必須死亡嗎？這是什麼邏輯？”
這些觀眾都提出了自己的想法。
一方面是嚴謹的法律，一方面是無法留住的生命。那麼到底選擇什麼呢？人性與道德有的時候會比法律更高。
“我們只知道道德是最關鍵的，但是法律只是最基本的道德約束之一而已。”
“現在的關鍵問題，從道德角度說，這是在積德行善，但是卻不合法，甚至是在犯罪。”
觀眾全體陷入了深深的思考之中。
清明踏青快樂讀書！充100贈500VIP點券！
(活動時間：4月4日到4月6日)
