第77頁 (第2/3頁)
[美]菲利普·馬戈林_宋文提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
當陪審團成員相偕退席後，巴瑞走過法庭的圍欄，湊近崔西身邊。
&ldo;在休息的這段時間裡&rdo;雷諾告訴他們，&ldo;我要你們兩個馬上再去檢視一下所有的具體證據，確定它們不會再捅出更大的婁子。&rdo;
當陪審員休息室的門關上時，包德溫法官說：&ldo;雷諾先生?&rdo;
&ldo;法官大人，我想先保留我對多尼洛警官的交叉審訊。他的證辭還有那些證物，使我的當事人產生相當大的驚嚇。&rdo;
&ldo;你要不要稍做解釋一下?難道蓋迪斯先生沒有事先知會過你嗎?&rdo;
&ldo;對於那些在炸彈上所使用的金屬片與在葛里芬太太家的車庫裡所找到的一切證物，都沒有寫在書面報告裡……&rdo;
蓋迪斯一躍而起，他費了好大的勁才能勉強忍住急欲在臉上蕩漾開來的滿意笑容。
&ldo;法官大人，這第三十五、三十六與三十七號證據早已列在交給被告的證據清單上，我們同時也將所有證物都讓被告方面的人員檢視過了。&rdo;
&ldo;這是事實嗎，雷諾先生?&rdo;
馬修睇睨地瞧了蓋迪斯一眼。他的嘴唇微顫，露出邪氣挑釁的笑容。
&ldo;法官大人，蓋迪斯先生或許有將它們列入證物單中，但報告中並未言明它們之間的關連顯著性。如果我沒記錯的話，證物單裡對金屬片的註解是相當簡略的，說明中只是大概提及這些金屬片是散落在犯罪現場的一些殘骸，與殺害葛里芬法官的那顆炸彈碎片混雜在一起，給人的印象是，它們只是在現場被找到的金屬片，彼此之間並沒有什麼關係。&rdo;
&ldo;你對這一點有什麼解釋，蓋迪斯先生?&rdo;
&ldo;法條上明定，我必須將所要呈堂的證人與證物條列淸楚，但並未規定我也必須將所呈現證物的意圖，與證人要如何陳述的內容做附帶的解釋。我一切照規定辦事，如果雷諾先生無法辨視出證物間的關連顯著性，那是他個人的問題。&rdo;
&ldo;可是，法官大人，任何一個理智的人都無法明瞭這當中的顯著性。&rdo;馬修忿忿地說：&ldo;蓋迪斯先生故意把它們混雜在其他證物當中。問問他為什麼要這麼做?還有，為什麼他不讓多尼洛警官撰寫報告做解釋呢?&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-446
