第187頁 (第2/2頁)
勺棠提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
的情緒。
不得不說，傅達真的是一個天生的操控者。
他不是傳統意義上的壞人，而是披著好人皮囊，帶著宗教氣質的反社會人格首領。
他對自己如何取得傅家的家產矢口不提，對那些不正常競爭的商業手段更是避而不談。
他展現在公眾眼中的，是一個劫富濟貧，心繫天下的大慈善家。
他想做的事情或許沒有錯，但如果程序不正義，結果也就沒有任何意義。
而且均富app這種簡單粗暴的運營方式能夠持續多久？他又能給那些人補貼多少？傅達有這麼多資產一直維持下去嗎？
顏慎語不覺得他有這個能力。
更何況，即使要幫助窮人，也不是這種幫助方法。
授人魚不如授人漁，他不改善教育，不提供工作，只是一味的給人發錢。
貧困是一個很複雜的問題，脫貧攻堅戰打了這麼多年，那麼多幹部在基層辛勤付出，也花了許多年才實現了全面脫貧。
更何況，每個人至貧的原因都各不相同，只有針對性解決問題，才能真正實現不再返貧。
要是傅達這樣一刀切就能改善貧困，那社會學家、經濟學家都讓他來當好了。
在顔慎語看來，這更像是一場噱頭大於意義的作秀。
而何況，野火科技與他毫無瓜葛，謝肆言本人亦同他沒有任何矛盾，他卻明知國對野火科技限制晶片的前提下，還故意把謝肆言斷網24小時，讓野火科技被打了個猝不及防，幾乎挫傷了整個市場的電子消費品產業。
他想做的根本不是幫助窮人，只不過是想滿足自己扮演救世主的慾望而已。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
