辛苦提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
理手法解決,儘量使上帝視角不存在的同時,亦能有效控制情報和資料的描寫。或許這樣更能反映現實的侷限性吧?畢竟就算是書中的作者,仍不是無所不能的。
Part2:技巧分析1)主角的觀察藉著主角觀察到一些表面的資料,或是最基本的表情、動作,從而推演出心得。
比如對方臉紅了,那就可以知道她是在害羞。
比較好用的字眼:看到、望到、聽出、知道等等。
優點:最為簡單快捷,亦十分之容易書寫,主角的所見所聞盡能化作情報資料。
缺點:雖說是一種非常可靠,而且很有效的情報提供方式,但並不容易把握得好,一個處理不當,小心會造成大量資料灌入讀者腦裡造成消化不良,也就演變為某毒蛇曾提及的北京填鴨精神版。
2)“我”的猜測猜測仍是不離觀察,只是要藉助更合理的推論來說明。
例如加入對方的背景,平日的習慣,以往的經驗,再來猜出對方的思想。
注意用的字眼:大概、估計、應該、可能、覺得、猜測、想來等等。
優點:非常好用的資料分析方式,而且能使讀者加融入主角的思路歷程,閱讀時的投入程度得以大增。
缺點:思考過多隻會造成文字上的拖曳,太過反覆的思想掙扎更會讓讀者望而生厭。
3)旁人的資訊這是最簡單的手法,事情不清楚的話,弄個NP出來問個明白便好。
例子:江山如此多嬌裡就是利用各種各樣的線人和朋友為主角王動爭取情報。
優點:節省“我”四出尋覓情報的功夫,也省下了作者累贅的情報描寫。
缺點:由於NP都有著各自的立場和身份,提供的資料並不一定可靠,而且深入的情報不應該太過容易從NP裡得到手。
4)從後來得知的資料把事物都白紙黑字的寫了出來,再在之後補上,也就是歷史書的妙用了。
例子:說明某某人的背景,最後加一句——當然,我這一刻還不清楚,是後來才知道的。不過有點撒賴的味道就是。
或者:大陸年代記某某年,某大帝就在這一天遇上他的左右大將,並且踏上稱霸天下的道路。
優點:歷史類題材最為好用,同時適用於預告類的資料——即是預早知道事情的發生。
缺點:只能偶然為之,用多幾次就會讓讀者大感煩厭,而且失去追看下去的懸念。
5)神眼這是最強大、最無敵、最卑鄙的技巧了……讓“我”擁有特異功能,得到看穿對方思考的能力,從而把上帝視角合理化。
優點:不需要花費時間和精力,卻是萬能萬用天下無敵之神技。
缺點:根本就是作弊……推翻了第一人稱的優點,把“我”當成作者,再把作者當成神,強烈不建議寫手們採用。
6)透過外篇或短篇來進行補完利用多重發展的原理,其實可以解決第一人稱的侷限,從而提升故事佈局和發展——即是進過外傳形式的短篇,來為“我”視線外的劇情補完。
優點:用於實體書的話,其佈局相當方便,在書的結尾加個短篇或外傳之類就搞定,與主線有關,同時亦不失趣味性。
缺點:用在網文結構上比較麻煩,外傳形式只能用於補完,不能作為主線劇情,大局控制上的效果遠不及第三人稱追尾優秀……)巧妙利用情報的真假製造懸念第一人稱本來就是種重代入感強烈的手法,與內心活動的細膩性和層次性都是密不可分。正是因為這個緣故,這種技巧其實還隱藏了一個優點……相信很多人都沒注意到,那就是情報的準確性與否帶來的各種變化。
讓讀者看到冰山全貌的確不算高明,留有餘地的空白,讓讀者從有限的資料中思考、猜測