詩梵提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
即便在早期的商周奴隸制社會,也只單純的將身份定性為奴隸但是在稱呼上是絕對沒有出現過諸如&ot;奴才主子&ot;這類稱呼的
諸如&ot;奴才主子&ot;這類稱呼只出現在清朝,滿人入關前是奴隸制社會,並且按照滿族的文化,將伺候他們的下人統稱為奴才滿清入關後,強制推行滿清文化風俗,除了八旗,其他民族都需向滿清貴族自稱奴才,稱八旗貴族為主子,這個是清朝特有的文化和制度
請寫明朝及明前以前各朝代穿越的大人們注意點,不要再在文裡動不動就般出主子奴才,看得叫人分不清東南西北
中國被清朝整整耽誤了300年--歷史文明中倒退的清朝
作者：周輿這是歷史事實,既然是歷史事實,也不必捂著蓋著不說出來
一、先說明清的經濟
都說滿清的康乾盛世，何以只養得起80萬軍隊？而人口少於滿清數倍的明朝卻養了200萬以上的大軍？而且明朝後期的軍隊裝備的多是價格更高的火器，而清軍主體仍是在使用刀箭。
滿清的照片遺留有很多，其中清軍之服裝齷齪如乞丐，而根據史書所記載，以往的哪個朝代軍隊的服裝不是明艷耀眼？滿清國庫常年空虛，而明朝國庫絕大多數時間裡都是盈滿的，作何解釋？且康乾盛世時滿清之耕地面積竟然不過恢復到明朝崇禎末年的水平，實在令人大惑不解。英國大使馬嘎尼來華期間，記載北京街頭乞丐很多。許多百姓都是蓬頭拓面，衣杉襤褸，因此他形容滿清不過是一個泥足巨人（見馬嘎尼的中國行記）。反觀明朝，來華的眾多西方人士皆形容中國如人間天堂（見門多薩《中華大帝國史》）以至我不得不開始懷疑滿清的盛世了。
二、再談獨裁
眾所周知，明朝許多皇帝不上朝，然而國家竟然能夠保持正常運轉。不上朝的冠軍當屬萬曆了，然而萬曆時的對外戰爭均全勝。真不知獨裁的政權如何能夠在獨裁者不問正事的情況下保持正常運轉，對外戰爭全勝的。
再說滿清，滿清皇帝的勤勞大家也都是知道的，為什麼這麼勤呢一切奏章都得自己批，一切事情都得自己決斷，不知這算不算獨裁呢？在滿清的盛世時期，爆發了規模巨大的白蓮教起義，這是中國曆朝盛世所沒有的事情。
滿清律規定：凡漢人三十人以上集會者，以謀反罪論處，不知道是算什麼。明朝殺人多殺王公官吏，滿清殺人多殺民間人士，這算不算獨裁啊？
明朝出了多少個思想家？王陽明、顧炎武、黃宗羲哪個不是大名鼎鼎的思想巨匠？評中國古代十大思想家，明朝佔了一半，而滿清呢？似乎沒出過什麼大家。
三、再說官僚制度
明清都實行文官體制，但是實質卻大不相同。明朝實行科舉制，所有官員一律透過科舉選拔，保證了民間的優秀人才能夠為國家效力。
而滿清呢？也實行科舉制，但是隻針對漢人（滿官是憑藉血緣關係任命的），且規定官員中滿漢各半（看似平等，然而從文明程度和人口比例上??擔任。可見國家要員不是透過科舉選拔產生的，而是透過血緣關係產生的。不知這個制度究竟使中國的政治體制倒退了多少年呢？
明朝的官員貪汙嚴重，而滿清的官員是有過之無不及。民間傳&ldo;一任清知府，十萬雪花銀&rdo;就是諷刺滿清的所謂養廉銀制度。而人類歷史上最大的貪官似乎也是出自盛世時的滿清吧。
再看明朝，對王公大臣各級官員懲罰極其嚴格，歷代皇帝所殺的皇親大臣不計其數（雖說過火），滿清呢？殺的似乎只是百姓，大臣卻未見動過幾個，一個奴才和申還是等乾隆皇帝死了之後才殺得動的。
四、再看軍事
明朝在衰落之時，尚能戰勝全盛的日本，打
