東北喵提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
是不好也不會賠的太多，甚至運氣好的話他們還可以賺上一筆。
這麼一對比起來的話，梅爾&iddot;吉布森還是挺合格的一個導演的，畢竟他真的是特別能省錢，在統籌方面是一把好手。
盧克說得其實很對，這幫子老狐狸們心裡面也明白。別看《蝙蝠俠前傳》的成績有多麼輝煌，但那畢竟已經是半脫開了超級英雄的犯罪電影，從根本上來說是借著蝙蝠俠這個殼子的劇情片，無論是在劇情的邏輯上面還是銜接上面的嚴謹程度都跟他們現在將要開發的大系列不能相提並論。而且他們現在還有另一個更加嚴重的問題，諾蘭給dc的超級英雄電影開了個好頭的同時也把dc系列給帶到了暗黑坑裡面走不出來了。
作為一個大系列，基本風格不能相悖是個常識性問題，前作既然是暗黑向的正劇，那麼後續就不可能是歡脫的閤家歡風格，否則的話就會導致各種不相容的問題，這也就直接搞得之後華納兄弟出品的那些超級英雄電影似乎不帶上點兒暗黑風格就不好意思說子是dc出品一樣，所有的人都被搞得苦大仇深的。《鋼鐵之軀》延續了《蝙蝠俠前傳》的風格也證明瞭這一點。
說老實話，華納兄弟的這幫子高管是挺不喜歡這一點的，原因也很簡單，越是暗黑就代表著受眾越窄，這樣對票房可不是什麼好事。很多人甚至認為整個dc系列已經被諾蘭綁架，這對於電影的前景十分不利。可是他們現在也只能一條道走到黑，因為對手漫威已經把那條閤家歡的風格給佔據了，他們現在再入場已經晚了，只會被人嘲笑是學習對方。
既然如此那就只能硬著頭皮繼續下去，那麼一個好的導演就很重要了。
班傑明無意將諾蘭踢出去，但問題是這麼繼續黑暗下去將來的超級英雄就只能走r級的路線了，這對於他們來說可不是什麼好事。
而梅爾&iddot;吉布森，這個導演在一堆的待選人中是成績最好的那一個，而且在商業大片上面的製作十分出色，最重要的是這個人很有想法，在製作正劇上面很有一套，不會被諾蘭牽著鼻子走。
《鋼鐵之軀》的成績大家都看在眼裡面，口碑是什麼樣子也是一清二楚。扎克&iddot;施耐德不錯，但他的粉絲情節太嚴重了，嚴重到他提出的劇本對路人十分不友好。加上他已經成功的執導了《守望者》跟《鋼鐵之軀》這兩部dc電影，如果他繼續執導下一部的話勢必會更加重自己的話語權，夾帶的私貨也就更多，這樣真的好嗎？
幾個製片人面面相覷，又想到了剛剛離開的盧克的話，很明顯，對方是在暗示這一點，&ldo;漫改電影本來就是以經典的形象跟作品去吸引粉絲去電影院，再透過電影吸引無數新的觀眾去關注漫畫，形成一個良性的迴圈，但是按照他的想法來的話，電影就成為了粉絲們的特供跟狂歡，即使有路人觀眾走入電影院裡面觀看，但是之後的口碑呢？難道我們要看著以後那些系列中的電影受到這種影響嗎？說到底，超級英雄電影想要賺錢最終靠的還是路人的票房貢獻，粉絲要是能夠撐起一部電影的話還要編劇改編幹嘛？直接按照漫畫拍不就行了？按照這個預案來拍攝，我很懷疑有多少路人會看明白這部電影，他們不是粉絲，腦子裡面沒有那些既往的漫畫印象可以隨時腦補；而且真的照著這個劇本拍出來電影的時間是多少？超過三小時！這又不是《魔戒》！你們真的會讓這麼長時間的電影出現在電影院裡面嗎？&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; hei
