第75部分 (第3/5頁)
冷如冰提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
”嗎？可是，魏延早就被自己人“吞之”了！
王平，這個南谷口事件中第一個向魏延舉起刀的人，卻反對諸將的建議，他說就按照魏延鎮守關中時的辦法對敵：實兵諸圍，以御外敵。
王平採取魏延的做法，堅守各個要塞，立即派人先佔據了興勢這一要地，左右紮營一百里抗拒曹爽，居然以不足三萬人擋住了十萬人的步伐。
一個月後，費褘帶援軍來到漢中，諸將摩拳擦掌，紛紛請戰。費禕慢慢悠悠地說了八個字：“實兵諸圍，以御外敵。”
費禕把帶來的軍隊補充到各個要塞，拍拍手，對王平說：“手談一局？”識字不過十個的王平，尷尬地搖搖頭，轉身視察防務去了。費禕長嘆：“寧可三月無肉，不可一日無弈。”隨軍前來的光祿大夫來敏對費禕說：“向你請教一局？”費禕大喜，立即拉著來敏坐下，擺出棋盤。當時戰事正急，軍書往來傳遞，人馬披甲戴盔，戰車整備待發，可是費褘卻與來敏專心致志地下棋，似乎他來漢中就是為了下棋的。最後來敏說：“我邀請你下棋，只不過是觀察試探您罷了！看來您確實是最適宜的人選，一定能打退敵寇。”
費禕清楚，魏延才是最合適的人選，他和王平所做的，只不過是在抄襲魏延罷了。蜀漢按照魏延的策略佈防，曹爽竟然毫無辦法，最後無奈撤兵。
延熙二十年（257年），姜維再次被任命為大將軍。屢次北伐，一無所成，蜀漢國力衰微，姜維不再輕易對外用兵，轉而致力於加強漢中的守禦。他給朝廷寫了一封奏章，又提起了魏延。
他說魏延的“錯守諸圍”，雖合周易“重門”⑦之義，但是隻能禦敵，不會取得大勝。姜維推出了“斂兵聚谷”來代替魏延的“錯守諸圍”，諸圍兵退，固守漢、樂二城，有敵來犯，就讓游擊隊伍尋找機會進攻，敵人攻關不克，野無散谷，千里無糧，自然疲乏，引退之日，然後諸城並出，與游擊隊伍併力出擊。
魏延的“錯守諸圍”，保衛了漢中幾十年。姜維的“斂軍聚谷”，在景耀六年（263年）夏天，遇到了鄧艾十餘萬大軍的考驗。由於姜維未對咽喉險道褒斜道、駱穀道、子午道嚴加防守，鍾會大軍幾路並進，串門子一樣地直入漢中，然後，鍾會留二萬人圍漢、樂二城，自率主力長驅南下，姜維節節敗退，退守劍閣。冬天，劉禪向鄧艾投降，蜀漢王朝告別歷史舞臺。
蜀漢結束了，魏延的話題還未結束。
陝西省漢中市的石馬鄉有魏延墓，據說墓前曾立有一文官石像，手拿漢中地圖低頭向魏延將軍做懺悔狀，指諸葛亮不聽子午谷計劃後悔終生。關於子午谷奇謀的話題，在今天仍沒有答案。古代名人的墳墓向來不止一處。湖南益陽市有魏家巷，巷內有魏延墓，民國初年，魏延墓新立墓碑，碑陰刻有前清舉人羅德源的碑文。碑文裡，羅德源感慨地寫道“嗟嗟此人，生則才不能用於當年，死則復含冤於地下，又不見諒於後世，天之厄之者亦云至矣！”
湮沒了子午古道，荒蕪了漢中邊城。墓中人，已與一個個的話題無關。
暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角爭鳴，只剩下了關於英雄的話題，成功的話題，失敗的話題。
宣告：本節部分觀點借鑑《探尋魏延事件真相》（作者“燕京曉林”）和《謀殺諸葛亮的軍事接班人魏延》（作者“聞所欲聞”），特此致謝！
①《魏書》：曹魏宮撰史書，王沈主撰。
②《魏略》：曹魏個人修史之作，編者為魏國郎中魚豢，為記載曹魏的史書之一。
③《三國志》：西晉陳壽編寫的一部主要記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的紀傳體國別史，公認的三國正史。陳壽寫《三國志》以前，已出現一些有關魏、吳的史作，如《魏書》《魏略》《吳書》等。《三國志》中的《魏書》《吳書》
