解力夫提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
英國在海灣戰爭中採用的技術可能屬於21 世紀，
但它現在打的是一場典型的19 世紀的舊式殖民戰爭。這是一場捍衛西方的利
益免受第三世界人民的利益損害的戰爭。在美國與伊拉克之間進行的這場不
公平的戰爭中，是伊拉克人民而不是美國的利益才值得英國的同情和支援。&rdo;
&ldo;第三世界國家一些領導人的罪過不應由他們的臣民來承擔。&rdo;文章說，
&ldo;挑出一個犯有過錯的第三世界領導人，並派出&l;一支民主之師&r;（這是華
盛頓的英國廣播記者的溢美之詞）去消滅他，這對於那個國家的人民毫無好
處。他們沒有要求這種幫助。&rdo;
文章指出：&ldo;對於美國來說，干涉的政治和推翻不順眼的第三世界國家
領導人，已形成一種臭名昭著的模式：我們不喜歡格瑞那達的統治者，我們
就派軍隊去消滅他；我們不喜歡巴拿馬的統治者，我們就派軍隊去消滅他；
我們不喜歡伊拉克的統治者，我們就派軍隊去消滅他。這就是美國要求我們
舉手歡迎的世界新秩序。對薩達姆&iddot;海珊的一個合理的抱怨是他入侵科威
特，他的此舉理應遭到國際社會的強烈譴責。&rdo;
文章說：&ldo;這場特別的戰爭具有一個非同尋常的特點，對於許多人來說，
它具有一個矇蔽人的特點。它是在聯合國這塊遮羞布下來進行的，好像聯合
國是某種政治中立組織，理應得到我們的自動支援。美國與英國的政治家們
努力裝出他們的軍隊是為和平而戰的樣子。然而，這是一種視覺錯誤，&rdo;
法國總統密特朗對海灣局勢的發展愈來愈感到擔憂，擔心戰爭規模進一
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
