樂小云提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
通行為分析理論專家的，就只有超出一切理論之外的瘋子。
甄澄的選擇十分果斷，因為她十分清楚自己的長處與弱點。如果事情發展到強行掩飾最後被對方看破自己的心虛，那將演變為一場難看的撕打搶奪。
而一旦事情涉及到身體的力量，體能，運動能力，她十分確信結果多半是不容樂觀的。
“盛名無虛士，甄小姐的才思敏捷我今天確實領教到了。老實說，我曾經遇到過幾位足夠聰明，和你想到一起的罪犯。但其中沒有一個能把足以破壞我判斷的瘋狂表演得像你一樣純正，本色，天衣無縫，”
顯而易見，納維斯女士一眼洞悉了甄澄表演背後的本質——自己的偽裝被看穿了，而對方在一瞬間發現了最有效的應對方法併成功付諸實踐。卻見她話鋒一轉：
“但如果你以為我只懂得透過對手的表現猜測真相，而完全不擅長你們這些傢伙人人都自以為獨步天下的邏輯演繹，恐怕還是小瞧我了。
你的身份在這場遊戲中看似舉目皆敵，但實質上我們這些‘嫌疑人’間的利益衝突還要大過與你這個被害人間的矛盾。
對付大多數‘嫌疑人’，對你而言最有利的做法是暗示我們半真半假的資訊。一方面讓我們瞭解到自己並非兇手的真相，一方面引導我們誤以為錯誤的玩家是真兇。
這樣足可以在保全自身安全的前提下避免我們最後給出正確的推理。在主辦方給出的並不嚴謹的勝利條件中佔據所有的優勢。
換句話說，在全部五位‘嫌疑人’中，至少有四位不會對你造成威脅，並甚至能給出一定的幫助。前提是我們自己不要蠢到得出錯誤的結論。
而唯一一位有必要被你灌鎖眼困在屋裡限制行動的，就唯有那個歷史上真正動手的【兇犯】。你看，繞了一大圈回來，還是你的行為為我揭示了事情的真相，不是麼？
甄小姐，你的瘋狂是偽裝的，就像我一樣。因此底層意識十分清醒理智的我們，是無法做出真正瘋狂的，非理性的，違背自己利益的行為的。這就是你最大的破綻！
如果我沒猜錯的話，即便我沒有跟蹤你，你也會找個藉口將‘兇器’坦然給我，在某個你認為我已經確定自己身份並非殺手的時機，對嗎？”
說話間，她臉上的表情不再膽怯，那雙貓頭鷹般又圓又大的淡黃色瞳孔中也再無一絲惶恐。取而代之的，是受到壓抑的扭曲與病態，像極了那位用抹布完成兇殺的女傭：
“甄小姐，裝瘋賣傻是我的專長。想要在這方面讓我吃虧，你還太年輕了。
醜話說在前頭，如果你試影象對付伊庇倫斯一樣限制我的行動，我就直接把抹布丟到你的身旁完成擊殺。
相信我，如果發展到我們兩個都被淘汰出局的局面，絕對是你的損失更大一些。”
