嶽南提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
[16]程滄波《記傅孟真》，載臺北《新聞天地》，第156期。
[17]原載《獨立評論》，第5號，1932年6月19日出版。轉引《傅斯年傳》，304頁，焦潤明著，人民出版社2002年12月出版。
[18]李約瑟來李莊之時，抗日戰爭已度過了最艱難的關頭，國內與國際的大氣候呈柳暗花明之勢，國人多憧憬著戰後的美麗遠景。因此後方的若干學人，急不可耐地提出了戰後建都問題，並引起了廣泛的討論。有人主張戰後仍在南京，有人主張遷都長春，有人主張遷都北平或西安等。受這股風潮影響，尚來主張&ldo;反攻第一，收復失地第一，而笑人家談戰後事&rdo;的傅斯年，也在悄悄地思考醞釀這一關乎民族興衰存亡的重大問題，而思考的結果是應遷都北平。這一主張理由很多，而最為主要的，便是遷都北方可以全力抗制蘇俄。傅氏認為凡一國之都城，應設在全國軍略上最要害之地，而戰後全國軍略上最要害之地，必在北方。國人應鼓起勇氣，效法漢唐定都長安的精神，把國都放在與強鄰接近的地方（漢唐的主要壓力來自於西北地區匈奴等少數民族）。當時的蘇俄對中國的野心日熾，傅斯年礙於世界反法西斯聯盟的形成和中蘇正在進行&ldo;邦交&rdo;活動，從大局著想，沒有對蘇俄作明顯的指責，但他沒忘了委婉地告訴國人，蘇俄將來必為中國的大患，以此喚起沉浸在麻木中的國人注意。這一觀點他在稍後發表的《戰後建都問題》（載1943年11月29日重慶《大公報》星期論文）一文中可以相見：
傅說：&ldo;強大的蘇聯，與我們工業化的基礎地域接壤，這個事實使得我們更該趕快工業化這個區域。我們的頭腦，理當放在與我們接壤最多的友邦之旁，否則有變為頑冥之慮。大凡兩個國家，接觸近，較易維持和平；接觸遠，較可由忽略而無事生事。遠例如宋金，本是盟國，以不接頭而生侵略。近例如黑龍江之役，假如當時政府在北平，或者對那事注意要多些吧！&rdo;
又說：&ldo;北平以交通發達之故，可以控制東三省，長城北三省。其地恰當東三省，長城北三省（熱河、察哈爾、綏遠），華北四省（冀、豫、魯、晉）共十省之大工業農牧圈之中心。這個十省大工業農牧圈，是中華民國建國的大本錢。有這十省，我們的資源尚不及美蘇與大英帝國，沒有這十省，我們決做不了一等國家，決趕不上法德，只比義大利好些而已。&rdo;
文中雖然仍稱蘇俄為&ldo;友邦&rdo;，但內中卻暗含著一個魯迅式的&ldo;友邦驚詫論&rdo;，通篇的立意則是非常明顯的。
此文發表後，曾有若干人士致信傅斯年，討論這一問題。據說其中有一位鄭君，在談到中國近代的外患時，認為日、英、法三國為中國的頭號仇敵。傅斯年在回信中要他不要忘記俄國，並告訴他俄國（包括帝俄和蘇俄）侵略中國屠殺華人的史實。傅在信中以悲壯的語調說道：&ldo;請你看誰並了中國領土最多？以西北論，不特藩邦皆亡於俄，即伊犁將軍的直接轄境，亦以&l;回亂&r;、&l;代管&r;一幕中喪失其一半。你看現在的地圖，不是伊犁直在邊界上嗎？那個地方不是有一個陷角嗎？原來的疆土巴爾喀什湖在內。再看東北，尼布楚條約（康熙朝）中俄分界，以北冰洋、太平洋之分水嶺為界，所以全部的俄屬東海濱州、黑龍江州，是中國的直接統治區域。其中雖地廣人稀，但漢人移居者已不在少數，在鹹豐間已遭屠殺。而愛琿一地，所謂江東六十四屯，其居民（多是漢人移民者）在庚子年幾乎全數被俄國馬隊趕到江裡去，留下幾個解到彼得斯堡。試看東海濱州、黑龍江州的幾個俄國大城，哪一個不有漢名？（如伯力、廟街、海參崴等等）那時候這些地方已經有不少移民，而一齊
