酥脆餅乾提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
因為是世交，也不容怠慢，他處理完這邊的事情，顧不得休息，又趕往會場。
計劃從打亂的一刻起，他便心如明鏡。
於是，遠在地球另一邊的女孩，接到了他在路上的電話。陸蔓琪語調輕快：&ldo;堂叔的拜訪確實是臨時決定的，我只是提議。&rdo;
謝斯哲笑了：&ldo;決賽的情況，你瞭解嗎？&rdo;
&ldo;你沒有讓我幫忙，所以評選的事情，我沒有插手，都是組委會自己拿主意。陸家只是股東，並非領導。&rdo;她淡淡道。
我只是想看看，離了你，她們又能做到哪一步罷了。
謝斯哲與她相識二十年，很瞭解對方。陸蔓琪說沒有插手，那就確實沒有管這件事。組委會水深，陸蔓琪又不干涉，她們幾個人，在決賽上會遭遇多少困難，可想而知。
他很少有這樣掛念一件事的時候。好在到了會場，這邊評選還未結束，正在關鍵時刻。
--
看到謝斯哲趕到時，趙婷心裡著實鬆了口氣。
這群人裡只有她看的最清楚，有的人不需要說什麼，出現在這裡，本身就可以讓一些人收斂。
果然臺下那些評委，先前還吵得沸沸揚揚面紅耳赤，有的堅持要以【專家評審成績】作為獲獎依據，有的則說重新pk一輪，但當謝斯哲來了以後，有幾個認出他的評委噤聲了，忽然意識到一個問題‐‐
wtf，也就是說，先前他們壓了謝斯哲團隊的分？鍾老首長知道這個比賽嗎？他會不會其實也有關注？
我屮艹芔茻！
而且這分壓的還不是一般的低，三個紀錄片裡，《日出的琴聲》評委給的是最低分！可是與此相反的是，在100名來自全國各高校、各專業的觀眾團裡，給出的評分卻是最高的。
到底是哪邊有貓膩？
到底是哪邊更客觀？
尤其是謝斯哲還【特意】跟一個認出他的評委頷首致意，那潛臺詞不要更明顯了，我和她們是一夥的，您不看僧面看佛面。
作為承辦方的a臺，聽到有評委私下詢問，也有點慌了，因為初選作品報送的時候，只報幾個核心主創的名單，真正有後臺的都會提前打好招呼，《日出的琴聲》則十分低調，他們自然以為是小透明，拿來墊一下咯。
尼瑪啊，有你們這麼釜底抽薪的嗎，都要決賽完了，來個重磅人物，你一張王牌捏手裡不肯打出來，牌都快走完了再亮給我們看，牌輸了怪哦咯？
……還真怪我_(:3ゝ∠)_。
內-幕公然做到人家面前，實在太難看，於是組委會趕緊一番討論，拿了個方案出來。這次是真公平起見‐‐評委專家們和專業觀眾們全部一人一票，搞不記名投票式推選，誰票數高誰得獎。要比，大家就堂堂正正的比，最簡單的道理。
最原始的民主，這樣的處理結果卻引發了《旗袍》組主創人員的不滿，這一年他們嘔心瀝血，獲獎勝利在望，臨到關鍵環節，組委會竟然再搞個投票出來？《日出的琴聲》本來就是專業觀眾呼聲高，人家佔了100人的優勢呢，我們這邊不到20個評委，其中還有三分之一不站隊，怎麼跟對面比？
相反是趙婷這邊，聽到這個評獎方式反而鬆了口氣。
之前內定了名額的文化機構提出抗議：&ldo;對於這個投票方式，我們不願接受。比賽本來就是以專家意見為重，為什麼還要加賽？&rdo;
團隊也在後臺鬧起來了，另外兩個組旁觀看好戲。
他們的顧慮確實是沒錯的，排除了評委意見所佔的50的比重，他們的優勢幾乎殆盡，可是
