顧誠提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
假,遠近越疑其真。這事一直鬧到清軍佔領南京,弘光朝廷覆亡,方告平息。
5
三、&ldo;童妃案&rdo;。這個案件的大致情況是:1641 年(崇禎十四年)李自
成起義軍攻破洛陽,老福王朱常洵被俘殺,世子朱由崧僥倖逃出。經過長期
顛沛流離之後,忽然時來運轉被擁戴為皇帝。1645 年(弘光元年)初,河南
有一個姓童的婦人面見南明河南巡撫越其傑,自稱是德昌王(即朱由崧)的
繼妃,亂離中與朱由崧失散。越其傑和廣昌伯劉良佐深信不疑,一面奏報,
一面派人護送來南京。朱由崧立即否認,宣佈童氏為假冒。三月初一日,童
氏送抵南京,下詔獄由錦衣衛審訊。童氏自述&ldo;年三十六歲。十七歲入宮,
冊封為曹內監。時有東宮黃氏,西宮李氏。李生子玉哥,寇亂不知所在。氏
於崇禎十四年生一子,曰金哥,齧臂為記,今在寧家莊&rdo;1。朱由崧批駁道:
&ldo;朕前後早夭,繼妃李殉難,俱經追諡。且朕先為郡王,何有東、西二宮?&rdo;
2這是符合實際情況的,按明朝典制,親郡王立妃由朝廷派員行冊封禮。《明
熹宗實錄》載,天啟二年十月傳制遣&ldo;工科給事中魏大中、行人司行人李昌
1 王鐸《擬山園選集》卷十一,奏疏四《為奸人假冒可恨,大幹法紀,懇乞皇上乾斷事》。
2 李清《三垣筆記》,《弘光》;又見《南渡錄》卷五。
3 李清《南渡錄》卷五。
4 黃道周《黃漳浦集》卷三十二,雜著《興元紀略》。
1 李清《三垣筆記》卷下《弘光》。
2 李清《南渡錄》卷五。
齡封福府德昌王由崧並妃黃氏&rdo;3。童氏稱入宮邸時朱由崧有東、西二宮已屬
荒唐,更不可能又有什麼&ldo;曹內監&rdo;為她舉行冊封禮。朱由崧沒有兒子,&ldo;玉
哥&rdo;、&ldo;金哥&rdo;之說也是空穴來風。一些史籍記載,童氏在送往南京途中,
地方文武官員紛紛拜謁,她舉止輕浮,毫無大家風範,&ldo;凡所經郡邑,或有
司供饋稍略,輒詬詈,掀桌於地;間有望塵道左者,輒揭簾露半面,大言曰:
免!聞者駭笑&rdo;4。童氏一案與大悲、假太子案基本相似,肯定她不是朱由崧
的王妃(崇禎十四年河南巡撫高名衡題本內明白說過&ldo;世子繼妃李氏&rdo;於洛
陽城破之時投繯自盡),後來某些野史又說她是誤認(如說她原為周王宮妾,
或說是邵陵王宮人),也有揣測她是在朱由崧落魄之時曾與之同居,但這些
說法同童氏自己編造的經歷都不符合。就案件本身而言,無論童氏是冒充,
是誤認,還是與朱由崧有過一段舊情,都不應成為南明政局的焦點。
&ldo;童妃&rdo;案和假太子案的喧囂一時,實際上是某些東林‐復社黨人在幕
後掀風作浪。歷史上無賴之徒冒充頭麵人物屢見不鮮,即以南明來說,永曆
初也出現了假弘光帝(一個和尚)騙得許多地方官的信任,但都沒有像弘光
一朝這樣鬧得烏煙瘴氣。究其根源,正在於東林‐復社中的一些骨幹分子視
&ldo;門戶&rdo;、&ldo;聲氣&rdo;重於國家、社稷,他們愛走極端,甚至惟恐天下不亂。
在這些