[美]卡爾·薩根提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
說完，暢快地一笑。
愛麗想，從氣質上說，凱茨是冷酷無情的，但他絕對不傻。如果他表現出那麼冷酷和孤獨，就沒有人願意和他往來。於是，偶爾也需要裝出一副禮貌周到和藹可親的樣子。可是在愛麗看來，這層偽裝的厚度只不過是一個分子那麼薄薄的一層。
&ldo;現在，讓我問你一個問題，&rdo;凱茨繼續說，&ldo;你注意到巴儒達講話裡有關某些資料有所保留的說法了嗎?是不是目前接收到的這些資料裡，還缺少什麼資料?&rdo;
&ldo;只有最開始的那一部分，&rdo;愛麗說，&ldo;只是最初的幾周，可能有些缺失，我猜想，最多也就是這樣。在那段之後，緊接著，可能在中國覆蓋區有一些空白。只不過是很小的一部分，這些資料在各個方面之間還沒有進行全面地交換。至少到目前為止，我看不出有什麼嚴重的隱藏保留、不願公開的跡象。再者說，我們還有機會，在大訊息迴圈播放的期間，把缺失的部分補充完備。&rdo;
&ldo;你能保證大訊息迴圈播放?&rdo;莊慕林吼叫起來。
德&iddot;黑爾主持討論了一系列應急預案：當收到素數時如何處理;可能開發的有關主要工程專案需要明確地通知美國、德國和日本的哪些工業部門;如果決定製造機器，如何確定製造機器關鍵崗位的科學家和工程師;還簡單地議論了一下，必須喚起國會對這個建設專案的積極性，以及公眾對這個專案的熱情。
德&iddot;黑爾趕緊附加了一個說明，這些僅僅是未雨綢繆的預案，絕對不是最後的決定，而且毫無疑問，蘇聯人所考慮到的特洛伊木馬，並非完全沒有意義。
凱茨提出有關&ldo;機組人員&rdo;的構成問題。
&ldo;如果他們問起，其中五套座椅，是不是需要安排人員?安排哪些人員?如何確定人選的來源?這些成員必然是國際性的。應當有幾個美國人?有幾個俄羅斯人?還應當有誰呢?我們無法預料，當這五個人坐到那些椅子上，會出現什麼後果?但是毫無疑問，必須是最優秀的人員承擔這項任務。&rdo;
愛麗知道他這是放出一個誘餌，沒有搭理凱茨。
凱茨繼續說：&ldo;還有一個十分重大的問題，由誰承擔這筆費用，由誰來建造，誰建造哪一部分，整個系統的總體裝配整合由誰負責。對於這樣一件事，我們真的要好好談判談判，交換條件就是要讓有重要作用的美國代表成為機組成員。&rdo;
&ldo;我們還要想辦法把最優秀的人員送到那上面。&rdo;德&iddot;黑爾提醒注意，其實這是不言而喻的。
&ldo;那當然。&rdo;凱茨接上話茬，&ldo;不過我們所說的。最優秀的。究竟指的什麼意思?科學家?具有軍事情報背景的人員?身體強壯，具有耐受能力?具有愛國心?(這一條是很重要的，不是挖苦誰，是真的。)還有……&rdo;‐‐他為了討好，抬起頭來，直接看了愛麗一眼‐‐&ldo;還有一個性的問題，不要誤會，我是指性別問題。是不是送出的機組人員只有男人?如果，有男有女，男人多一點，還是女人多一點?只有五個位置，是奇數。所有的機組人員在一起工作，是不是能夠相互協作得很好?如果這項工程繼續推進的話，將會遇到很多艱難的談判。&rdo;
&ldo;我怎麼聽著不太對頭呢，&rdo;愛麗說，&ldo;這又不是讓你用競選運動的獻金買一個外交大使的資格。這是一項嚴肅認真的業務工作。還有，你想把一個肌肉結實頭腦簡單的傢伙弄上去?你想找一個，對人世和自然一無所知，只
