第84頁 (第1/2頁)

[英]阿諾德·託因比提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

（三）墨索里尼的歐洲政策及其同西方大國的關係

墨索里尼要把他所夢想的海外帝國同維護義大利那種根據不足的要求的強烈願望結合起來，即義大利在與德國以及英法的關係上應處於歐洲大國的地位，還有同樣強烈的信念便是義大利決不甘心再當歐洲的&ldo;局外人&rdo;了。此外，儘管他叫嚷要修改和約，希望擴大義大利帝國並打破法國的霸權地位，卻毫不減少他要保衛凡爾賽和約所規定的的裡雅斯特和勃倫納邊界現狀的決心（他的同胞不管是否法西斯主義者都有同樣的決心）。此時在英國和法國，人們仍然還抱著希望，日益增長的第三帝國的可怕實力或能對他起一些抑制作用，使他不把自己的命運同納粹不可改變地結合在一起。然而，儘管他享有機會主義和&ldo;現實主義&rdo;的盛名而當之無愧，但他自己的政策聽帶來的後果和近年來發生的事件給他留下的行動自由卻非常少了。

在他執政後的十多年時間內，總的說來，墨索里尼是叫得兇，咬得並不那麼兇。一方面，如果他所表現的，是一個較新建立的大國領袖，憑白手起1

家當上的，所以是一副大叫大嚷的尋釁態度，可是在另一方面，他又奉行一2

種非常接近於法西斯主義以前的政策，即透過精心的策劃，充分運用外交上和軍事上的區區有限的資本。他宣揚軍國主義，要修改凡爾賽和約，繼續同3

法國算舊帳，在匈牙利和巴爾幹半島樹立他的政治影響，1轟炸科孚島，2對南蒂羅爾強行義大利化，可是他也謀求與英國建立友好關係，使義大利參加3

和平組織，例如洛迦諾條約，甚至還參加國際聯盟。但這種表面上的溫和當然不是由於道義上的顧慮，許多義大利人在其他方面與墨索里尼的看法並不一致，但都會同意他對道義上的顧慮的藐視，他們不無諷刺意味地斥之為可笑的&ldo;盎格魯－撒克遜&rdo;態度，其所以可笑是因為這種顧慮並不是偽善。墨索里尼自己的態度也並不意味著他會讓任何有權的機會溜走，即在國際渾水中摸魚，凡可以獲得的任何不值一顧的小事物，他都要撈取，只要不致捲入一場一級規模的戰爭。

1933年的納粹革命並不標誌著義大利政策的轉折點。法西斯要求修改凡爾賽和約的壓力為義大利和德國的修好敞開了大門，納粹黨人在1930年取得選舉中的區域性勝利後，德國和義大利的釋嫌修好便日益令人注意了。但意大4利人起初卻低估了第三帝國及其元首的力量與野心，納粹對奧地利的圖謀又5

使兩國關係極度紫張。墨索里尼在1931年就和法國站在一起反對德奧關稅同1見《概覽，1927年》，第115‐124頁；《概覽，1930年》，第16‐22頁。

2見阿瑟?索爾特爵士著《政治上的個性》（sirarthursalter：per－nalitypolitics）一書中關於墨索里尼的研究。倫敦，費伯，1947年版，第226‐238頁。

3見哈羅德?尼科爾森著《外交》（haroldniln:diploacy）一書中關於義大利的方法的描述。倫敦，桑頓?巴特沃思，1939年版，第151‐153頁。

1見《概覽，1926年》，第146頁，第156頁以下；《概覽，1927年》，第155‐160頁，第166頁，第172頁，第298頁；《概覽，1928年》，第147‐161頁。

2見《概覽，1920‐1923年》，第348‐358頁。

3見《概覽，1927年》，第185‐201頁。

4見《概覽，19