黃國平提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
面對格瑞拉，控方頓時滔滔不絕！他們列舉了無數血淋淋的事實，並出具了大量的證據。他們那慷慨激昂的說詞，幾乎可以讓所有的人都認為，殺死這些惡魔一千次都不為過！控方人員陳述完之後，得意地望了望辯方律師，意思是這下看你還有什麼說的。
辯方律師並沒有立刻針對控方的指控進行辯解，而是走到格瑞拉麵前，問：&ldo;能讓大家看一看你的真面目嗎？&rdo;
格瑞拉無力地點了點頭。
法警們立刻解開了格瑞拉頭上的繃帶。當格瑞拉那黑猩猩的真面目暴露出來後，整個法庭裡一片驚嘆的聲音！
這時候，辯方律師面向控方問道：&ldo;請問！您認為坐在被告席上的是什麼？&rdo;
控方人員說：&ldo;這還用問嗎？是個惡魔！&rdo;
辯方律師立刻說：&ldo;我抗議！你可以指責我的當事者有罪，但絕不可以用侮辱性的語言！&rdo;
法官說：&ldo;抗議成立！&rdo;
控方人員說：&ldo;那好吧！他是隻猴子。&rdo;
辯方律師又問：&ldo;如果一隻老虎咬死了人，你會指控它犯了反人類罪嗎？&rdo;
控方人員立刻說：&ldo;我抗議辯方律師問這種與本案無關的問題。&rdo;
辯方律師忙向法官解釋說：&ldo;法官大人！我的問題與本案有著密切的聯絡！&rdo;
法官一敲槌子說：&ldo;抗議無效！請控方回答辯方的問題。&rdo;
控方人員只好回答說：&ldo;當然不會。&rdo;
辯方律師又問：&ldo;那麼，我請控方再回答我一個問題。為什麼老虎傷人不構成反人類罪，而被告傷人就是反人類罪呢？&rdo;
控方人員解釋說：&ldo;老虎傷人，是出於它飢餓和野性的本能。況且它對人類所造成的危害極為有限。而這隻猴子就不同了，他除了有人類所具有的思維能力之外，還擁有極具殺傷力的超能，他對人類的生存已經構成了極大的威脅！&rdo;
辯方律師說：&ldo;我們今天所要探討的是，非人類的動物對人類造成了傷害算不算是反人類，控方所回答的只是，老虎傷人不算反人類罪是因為它的罪小，而被告因為罪大所以就應該是反人類罪！這顯然是偷換概念！法官大人！目前我國的法律還沒有關於動物傷人該不該判刑的條文，因此控方無權指控這隻動物。&rdo;
控方說：&ldo;人類的法律對這隻猴子完全適用。因為它和我們人類一樣，都是靈長類動物，它也有複雜而有音節的語言和特別發達、善於思維的大腦，並有製造工具的能力。&rdo;
辯方律師問：&ldo;這麼說，你認為它屬於人類啦？&rdo;
控方人員說：&ldo;可以這麼看待它。&rdo;
辯方律師走到格瑞拉跟前，問：&ldo;請問！你一直都是用兩條腿走路嗎？&rdo;
格瑞拉回答說：&ldo;在人類面前我會站起來走路，但是沒人的時候，我還是喜歡手腳並用著走。&rdo;
辯方律師說：&ldo;聽見了嗎？人類最大的特點就是具有完全直立的姿勢，而它不是。&rdo;
控方人員說：&ldo;辯方律師一直在被告是不是人類這個問題上混淆視聽，企圖以此來掩蓋被告的犯罪事實。殊不知法是用來維護大多數人利益的，如果再讓這隻殺人成性的猴子逍遙法外，不知又會有多少無辜的人慘死在它的手裡。&rdo;
辯方律師說：&ldo;既然這是法庭，那我們就必須以法律為準繩，只探討被告
