黎汝清提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
&ldo;孫洪林則認為這是一個有利條件,因為我軍有打下東溪的經驗,在心理上就有必勝的信心。在軍事會議上,陳賡大將對選定戰役的主要突擊方向作了辨證的說明。他說&l;高平地勢險要,三面環江,背靠大山,工事堅固,易守難攻,原來估計敵人約一千人,這是很早以前的情況,在東溪之戰以後,又加強了力量。進攻高平要渡水作戰,一旦這塊硬骨頭啃不下來,或是久攻不克,就失去了戰場的主動權,我們應當看到上次東溪得而復失的教訓,敵人會向我們的背後投下傘兵,我們反而腹背受敵。如果不勝,對整個戰役就產生不利影響,在歷次戰爭中,我們有一個原則就是不打無把握之仗。因此,最好是打高平與七溪之間的東溪,取勝的把握比打高平大得多。我們把4號公路攔腰切斷,高平便孤立起來,這就迫使高平和七溪乃至諒山的敵人出援。我們就能在敵人行進中創造殲滅敵人有生力量的機會。然後再攻打七溪,這樣不但有必勝的把握,在大量殲滅敵人之後,高平乃至諒山自然會落進我們手中。……如果只重視一城一地的得失,不惜代價硬把高平打下來,最後還是落入敵手,枉自消耗了自己的力量。……&r;應該說陳賡將軍的論點是有說服力的,同時人民軍總部領導也同意修改作戰方案。可是,我的心裡仍然不以為然。孫洪林給營連排幹部上課,就專講不在一城一地的得失,專講消滅敵人有生力量,他一連講了七八個圍城打援的戰例,我的思想才有所轉變,所以,我們團在執行邊界戰役計劃上比較堅決。……
&ldo;顧問團和總部擬定了作戰部署,以兩個團、兩個獨立營和一個95炮兵團的絕對優勢攻打東溪,我們的總兵力是7000人,東溪之敵只有350人,正好是守敵的20倍,我們的團沒有參加,我本以為是牛刀殺雞一舉而下,沒想到部隊攻佔了東溪外圍據點後遲遲不進,守敵在空軍的配合下實行反衝擊,我們前沿部隊竟然撤退下來,孫洪林目露威嚴惡氣滿胸地對我嘟囔,&l;若是我們團打成這個樣子,我就違犯紀律帶頭衝鋒!&r;的確,我們的戰士都非常勇敢,但步兵和炮兵不能很好的協同。指揮能力和戰鬥作風不是輕易就能改變的,在硯山、靖西訓練中解決的老毛病,重又表現出來:營部離前線三四里路,團部在七里之外,前面打成什麼樣子,遇上什麼新情況根本就稀里糊塗,也就無法進行切合實際的戰場指揮;再就是四面圍攻不能協調行動,有的營連指揮員害怕空襲,擅自推遲進攻的時間;火力組織也是混亂不堪,機關槍不是放在戰鬥前沿而是放在連隊指揮官的面前。……
&ldo;這一夜的攻擊,傷亡300多人,沒有取得戰果,我看著孫洪林黑沉沉的臉色,心情沉重,默然無語。孫洪林並不看我,像是自言自語,&l;照這樣的指揮水平,還想攻打高平!&r;他的語氣裡透著一股寒氣。我承認我們部隊沒有攻堅經驗,我想,如果由我們團擔任主攻,也未必打得好。……&l;給我一支煙吸!&r;我向孫洪林怒吼了一聲,算是對他的回報!……
&ldo;總結了第一天受挫的教訓,第二天重新發動進攻,這次,基本上是按照顧問團同志們的指揮意圖實施,炮兵團把火炮抵近前沿,直接瞄準敵方碉堡射擊。……整整打了一夜,直到9月18日上午8時,才佔領了守敵的核心陣地。……
&ldo;在部隊鬆了口氣時,我並不輕鬆,心想,打個小小的東溪,竟然花了這樣大的力氣,整個邊界戰役能打出個什麼局面呢?輕敵情緒轉而成為悲觀失望了,更何況,打下東溪,還有