月半入山提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
實際上，趙構你笑的出來麼？為了當初你犯下的大錯而搭上了許多忠良的性命，難道這一役你勝了，你搞掉了秦檜，百姓就該擁護你麼？
打個比方吧，就比如說有人打了一盤麻將，最後胡了一小把，就有人誇他多麼有本事，可是我們看看他的牌面，明明一手的十三麼單吊，結果，被他拆散打成了一盤垃圾胡！我想對於趙構來說，不用再做過多評價了！他所作所為一切皆記載在史料之中，如何去客觀評價他，顯然沒有任何用處。
當然，如秦檜這種垃圾來說，他更無需客觀評價，或許他在臨終之前，還在呻吟：&ldo;我真的還想再活五百年。。。。。&rdo;
不過，上天不允許他再活下去禍害忠良了，所以秦檜就必須掛了。看到這裡，我終於欣慰了，因為秦檜終於掛掉了。然而，這個故事也就到此結束了，秦檜這一生不傳奇、也不搞笑。只是可悲，我為秦檜的所作所為而感到杯具、我為趙構優柔寡斷而感到餐具，如是而已！
後記 [本章字數：403 最新更新時間：2011-02-07 18:50:080]
----------------------------------------------------
歷史隨筆《和談也是一種報國》就此連載結束，與剛開始對大家的承諾一樣沒有太監。或許是出於對秦檜的不滿，以至於有一些話產生了&ldo;不客觀&rdo;的現象。
當然，我鬥膽套用王曾瑜解釋蔑視趙構的話。在拙作中蔑視秦檜之舉確實是我無法迴避的問題，但是這是我建立在歷史史實之上的，換而言之我是蔑視地有憑有理有根據，你想為秦檜翻案肚子裡有乾貨嗎？我可以摸著自己良心說，蔑視秦檜於情於理都是天經地義的事兒。
於情，我蔑視秦檜殺害民族英雄嶽飛難道也有錯？於理，我蔑視秦檜有史料佐證難道不對？所以說，秦檜被唾棄也是人之常情。
那些試圖客觀評價秦檜的人，我希望你們好好看看秦檜的罪行。縱使懶得去摸史料，我也希望拙作能夠有讓一些想給秦檜翻案的&ldo;有志之士&rdo;能夠稍微長點腦子，知道好懶就是了。
好了，秦檜的傳奇就到此結束了，如果你要問我他是否盡忠、和談是否報國？我會告訴你他確實盡忠、也確實和談報國，但是??秦檜他是盡忠於金國，和談也是報金國，如此而已。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057
