曹昇提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
在蘭池宮初見的四年之後，李斯終於又有機會和嬴政單獨相處。和上次不同的是，這次他穿著衣服，而且官拜客卿。上次是我要說，這次是要我說。
在大方略上和嬴政不謀而合，李斯於是道：&ldo;國之權勢，在軍在政。王者執此二柄，號令諸臣，有如風行糙上，莫敢不從。夫明主者，不恃其不我叛也，恃吾不可叛也；不恃其不我欺也，恃吾不可欺也。軍政之權，不在君，便在臣。今嫪呂當朝，權勢盡攬。王之所急，國柄旁落也。&rdo;
嬴政點點頭。李斯又分析道，嫪毐和呂不韋兩人互為掣肘，有化解不開的深仇大恨（既是政敵又是情敵，不恨才怪。不過這話可不能告訴嬴政）。兩人都有這樣的心態，寧願自己吃點虧，也絕不會便宜對方。因此，客觀上就為嬴政收回權力提供了可能，只要把握好分寸。要削權，就兩個人一起削，不厚此薄彼，不要讓人感覺偏心，抱怨道：&ldo;為什麼你光削他的權力，不削我的權力，嬴政，你是不是看不起我？&rdo;呂不韋捱了一刀，自然不高興，但只要他看到嫪毐也被捅了一劍，卻也就心理平衡了。反之，嫪毐也會有同樣的受傷感想。
時至今日，心理學仍不能被稱為一門精確的科學，心理學的結論，更多的是建立在經驗和想像之上。在古代，心理分析則更加不可依靠。因此，需要先做個小小的實驗，檢驗李斯為嫪毐和呂不韋兩人建立的這個心理模型是否成立。如果不成立，再想他法，如果成立，就大可放聲高唱：&ldo;我得意地削，我得意地削。&rdo;
這個實驗的具體操作過程，我們將在後面看到。
【7孰先孰後？】
當然，只知道一味地剝削再剝削，那是資本家，不是政治家。對嫪毐和呂不韋二人，要邊拉邊削，邊削邊拉。陽賜其虛爵，而陰奪其實權。如此打一下揉一下，就算他心中有氣，卻也找不出合適的藉口發作。
兩個人的話題進一步深入下去。嬴政問道：&ldo;寡人慾除嫪呂二人，當以孰先孰後，孰急孰緩？&rdo;
李斯毫不猶豫地答道：&ldo;當以嫪毐為急。&rdo;
比較嫪毐呂不韋二人，無疑是嫪毐謀反的可能性更大。以李斯對呂不韋的瞭解，呂不韋是沒有謀反之心的，不然也不會聽了自己的忽悠，去裝什麼文化人，編起《呂氏春秋》來。
不容否認的是，呂不韋對秦國尤其是對嬴政立有大功，沒有他呂不韋，也就不會有嬴政的今天。因此，他的權勢和地位實至名歸，大臣們滿意，百姓們服氣，就連嬴政對此也沒什麼話好說。呂不韋不選擇謀反，以他的功勞，在理論上完全是可以善終的。
況且，就算呂不韋真有心謀反，也不會等到今天。謀反和下賤一樣，都是一種本能，而不是一時衝動。如果要把這種謀反本能具象化的話，那就是反骨。在生理解剖學上，這塊骨頭是無法找到的，但在心理學上，這塊骨頭卻又是真實存在的。諸葛亮說魏延腦後有反骨，雖是小說家的演義，卻也不乏其深刻的道理。
嫪毐不同於呂不韋，他於秦國寸功未立，卻一步登天，佔據高位，全憑著太后的大力支援。攀附他的人雖多，但憎恨他小人得志、滿心希望看到他身敗名裂的人更多。他的根基和人望，終究不能和呂不韋相提並論。呂不韋是功臣，而他嫪毐，卻只是個寵臣而已。
當然，嫪毐最終會走上謀反之路的真正原因，李斯卻沒有向嬴政提及。不是不想，而是不敢。他知道總有一天，會有人將這個秘密告訴嬴政的，但他很清楚，那個告密而註定不會討好的傻瓜絕對不會是他李斯。
想當年，太后之所以離開鹹陽，就是因為懷上了嫪毐的孩子。四年過去了，以嫪毐的效能力，想來太后的肚子又該大過了幾回。y亂太后，還生下
![[鬥羅大陸]為何執劍](https://www.vodtw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)