蜀山湛然提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
因此,倘若他那晚真的曾經手持三角刀實施搶劫,在他被對方刺中胸部而倒地之前,那把三角刀也應該提前撒手了。三角刀落地的時間理應快於他的身體倒地的時間,而他當時是向後倒下的,因此,在他倒地後,那三角刀理應與他的右手有一段距離,更不可能仍然握在他的手上!
由此可以得出結論:那三角刀是在他死後被別人塞到他手中的!丁山寶未必是搶劫犯,他或許是一名無辜的受害者!
既然丁山寶根本不曾握有三角刀,或許他根本就不曾實施搶劫,那麼,司徒雲芳又為什麼要指控丁山寶曾對她實施了搶劫呢?
我們可以推論:司徒雲芳在撒謊!丁山寶的死很可能與她有關!&rdo;
聽了子明老師的一番言論,李毅然感到猶如撥雲見日一般,她以一種無比敬畏與愛戴的眼光看著自己的老師,心中暗自想道,倘若不是老師的極度睿智,誰又能洞察那可憐的丁山寶竟然是蒙冤而死的呢?她稍稍思索了一會兒,向老師問道:
&ldo;可是,丁山寶之死與錢茂昌命案之間又有什麼關聯呢?而司徒雲芳為什麼要撒這樣的謊呢?因為,根據至今為止的調查,丁山寶是10月16日上午剛剛抵達臨渝市,而此前他從來不曾來過本市,按照這樣的推理,司徒雲芳及錢茂昌與丁山寶應該是素昧平生,又不存在任何利益衝突,她與錢茂昌為什麼要置丁山寶於死地,並且還誣陷他是搶劫犯呢?莫非其背後另有隱情?&rdo;
陳子明淡淡地微笑了一下,意味深長地說道:
&ldo;未必是每一起命案都能找出明確的殺人理由的,極少數的命案是具有某種程度的隨機性的,怪只怪那受害者運氣不好而已。&rdo;
&ldo;您這話是什麼意思?我怎麼一點兒也聽不懂呢?&rdo;李毅然問道,她的雙眼中流露出疑慮的目光。
&ldo;關於本案,我至今還無法做出準確的解釋,僅僅是有了一些不太成熟的猜測罷了。待時機成熟後再向你解釋清楚吧。&rdo;
陳子明走到窗邊,點燃了一支煙,他靜靜地佇立在那兒,仰望著窗外那陰沉的天空,默默地抽起煙來。
李毅然注意到,老師的眉頭是緊蹙著的,好像有什麼難解的問題正在深深地困擾著他,這種情形以前可是很少見到的。
第十三章
天色已經有些兒透亮,陳子明靜靜地躺在床上。他的身體雖然一動不動,然而他的思緒卻極其活躍,一個個新穎的假設不斷在腦海中產生,又不斷地被他自己所否定。
其實,陳子明在半夜就醒來了,他開燈看了看鐘,才兩點多鐘。他本想再睡一會兒,可是關於丁山寶的案情卻始終縈繞在他的腦際,揮之不去。這次的案情似乎和以前他所插手的所有案件都有所不同,其中有些環節令他至今迷惑不解,可是,究竟問題出在哪兒呢?
有一點是確定無疑的,那就是:丁山寶之死與錢茂昌之被殺有關聯。可是,其中究竟有什麼因果關係呢?陳子明的心裡有一種極其強烈的預感,實際的案情應該比表面上看上去的表象要複雜得多,或許,丁山寶根本不曾實施了攔路搶劫,而殺死錢茂昌的兇手也未必就是丁山寶的所謂同夥!
尤其令陳子明感到不解的是,司徒雲芳為什麼要撒謊?丁山寶之死極可能與她有關。難道她有什麼不為人知的隱情?
既然司徒雲芳沒有對警方說真話,那麼,她所說的另一個小個子劫匪究竟是否存在也就值得懷疑了。
既然丁山寶不曾持刀搶劫,錢茂昌為什麼要將他殺死?殺人並非兒戲,總是需要有充足的理由的,丁山寶10月16日上午剛剛由鄉下來到臨渝,而且他以前從來就不曾來過臨渝,因此,錢茂昌與司徒雲芳理應不認識他,又為什麼要殘