[美]傑夫裡·迪弗提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;可以的話，再來點蘇格蘭威士忌。&rdo;萊姆迅速地說。
&ldo;不行。&rdo;託馬斯走了。
萊姆不高興了，他皺著眉沉著臉說：&ldo;我早就想到一有緊急勤務小組參與進來，馬洛伊就要抓我們了。但是既然是個燙手的案子，我們就需要上司撐腰。怎麼辦好?&rdo;
&ldo;最好快點想個招，半個小時前他讓我們打電話過去。&rdo;他又啜了口咖啡，然後帶著一點不捨，把剩下的四分之一曲奇餅放下來，顯然是不願把它吃掉。
&ldo;好吧，我需要上司加入。我們需要人手搜尋此人的下落。&rdo;
&ldo;那我們打電話吧。你想好了?&rdo;
&ldo;嗯，想好了。&rdo;
塞利托撥了一個電話號碼，按下擴音鍵。
&ldo;把音量調低點。&rdo;萊姆說，&ldo;聲音恐怕會很大。&rdo;
&ldo;我是馬洛伊。&rdo;萊姆能聽到風聲人語以及碗碟或玻璃器皿相碰的叮噹聲，他可能在一家咖啡館的戶外。
&ldo;警監，我和林肯&iddot;萊姆用了揚聲器。&rdo;
&ldo;好吧，到底發生了什麼事?你本應該告訴我緊急勤務小組的行動就是林肯早些時候跟我說的那個。你知道我把任何行動的決定都延至明天了嗎?&rdo;
&ldo;他不知道。&rdo;林肯說。
警探脫口而出：&ldo;對，不過我知道的情況足能讓我想得出來。&rdo;
&ldo;你們倆有難同當，我很感動。可是問題是，為什麼不告訴我?&rdo;
塞利托說：&ldo;因為我們有抓住一個姦殺犯的好時機。我覺得耽擱不起。&rdo;
&ldo;我不是小孩子，警督。你把案子交給我，我來做出判斷。這樣才行得通。&rdo;
&ldo;對不起，警監。當時那樣做似乎是正確的決策。&rdo;
沉默。然後：&ldo;但是他跑掉了。&r;
&ldo;對，跑了。&rdo;萊姆說。
&ldo;怎麼回事?&rdo;
&ldo;我們盡最快速度集合了一支小組，但是監控不佳。不明嫌疑人比我們預想得要近。我猜他是看到了一輛未標記警車或一名隊員後就開溜了。但是他丟掉了一些證據，可能有用。&rdo;
&ldo;是送到皇后區的實驗室呢，還是送到你那兒?&rdo;
萊姆掃了一眼塞利托。在紐約警局這樣的機構，升職靠得是經驗、幹勁和敏捷的頭腦。馬洛伊足足比他們早了半步。
&ldo;我讓人送到這裡來了，喬。&rdo;萊姆說。
這次不再沉默了。揚聲器裡傳來無可奈何的嘆息，&ldo;林肯，你明白問題所在，對嗎?&rdo;
利益衝突，萊姆想。
&ldo;你作為警局的顧問，卻試圖為自己的堂兄洗脫罪名，這兩件事有著明顯的利益衝突。此外，還牽涉到一次錯誤的逮捕。&rdo;
&ldo;可是事實確實如此。而且還有兩次錯誤的定罪。&rdo;萊姆對馬洛伊提起了燧發槍跟他們說過的強姦案和錢幣盜竊案，&ldo;假如之前發生過這件事，我也不會覺得奇怪……喬，你知道羅卡定律吧?&rdo;
&ldo;你的書裡提到過，對嗎?&rdo;
法國犯罪學專家埃德蒙&iddot;羅卡聲稱，在兇手和犯罪現場或其受害人之間總是存在證據的轉移。他主要指的
