[美]湯姆·克蘭西提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;石油以許多方式提供給我們的經濟使用。如我們已知道的，百分之三十八用在發電廠上，很幸運的，大部分是重油；而輕油，也就是柴油、汽油以及煤油，則用在農產品、食品工業、大宗貨品及日用品的運輸、公眾消費、旅客運輸業、以及軍事上，光是這些，就已經消化掉我們去年總產量的一半以上。換句話說，同志，由於我們在下瓦爾托夫斯克的損失，使得我剛才提到的下游使用者的石油需求量超過了我們所能生產的，沒有留下任何部分可供冶金工業、重機械業、化學業及建築業使用，更別說我們慣常輸出到東歐的社會主義兄弟之邦及全世界各國的了。&rdo;
&ldo;為了回答您有關電力問題，總書記同志，我們或許可以適度地減少發電廠的輕油用量，但是即使是眼前，我們的電力產量也已經是嚴重地短缺，而產生偶爾燈火管制或完全斷電的結果。更進一步地減少發電量會對已經困難重重的國家經濟造成更不利的影響，像是工廠的生產與鐵路運輸。您應該還記得，三年以前，我們試驗性地改變發電瓦數以節省燃料，結果損壞了所有東涅特工業區的電動馬達。&rdo;
&ldo;那麼煤和天然氣呢？&rdo;
&ldo;總書記同志，煤產量已經比預先計劃的少了百分之十六，並且情況還在繼續惡化，這使得許多燃煤鍋爐和發電廠改用石油燃料，並且要將此種裝置改回到使用煤作燃料要花許多成本，也頗費時。改用天然氣是比較吸引人、比較便宜的選擇，我們已經在極力推行。天然氣的生產量也比原先計劃的低，但是在進步中，我們可望於今年後超過預定產量。在這裡我們也要考慮一個事實，那就是，我們的大部分天然氣是輸往西歐國家的，這樣我們可以從而獲得西方貨幣，用以購買外國石油，當然還有外國穀類。&rdo;
政治局委員中負責農業的人因這個參考資料而汗顏。有多少人，沙吉托夫想著，因為他們的無能而使得蘇俄農業工業的表現如此糟糕。當然不是現任總書記，他多多少少也曾努力要改進，儘管在這一方面他失敗了。但是優良的馬克思主義者是不應相信奇蹟的。他爬到主席的職位是有其代價的，這一點，沙吉托夫才剛開始瞭解。
&ldo;那麼，你的解決方案是什麼，米克希爾&iddot;艾卓爾多夫基？&rdo;國防部長猶豫而憂慮地問道。
&ldo;同志，我們必須盡力承受這個負擔。增進我們經濟每一個層面中的效率。&rdo;沙吉托夫不需費事說明要如何增加石油的進口。他剛才解釋的短缺情況會導致三十倍的進口增加量，而且外匯存底偏低的現象根本不允許購買目前石油進口量的兩倍油量。&ldo;我們必須加強在伏爾戈格勒的貝力克鑽井機的生產與品質管制，並且從西方購買更多的鑽井裝備，這樣我們才能擴充套件現存油田的探勘與開採工作。我們也必須擴建核子發電廠。為了保留現有的生產量，我們可以限制卡車與私用轎車的用油供應，在這一方面的用油量太浪費，就如我們所知的，也許相當於所有用量的三分之一。我們可以暫時減少軍方消耗燃料的數量，或許也可以將軍方某些重機械生產硬體轉到必要的工業區。我們將面臨三個非常艱困的年‐‐但是隻有三年&rdo;。沙頭吉托夫用上揚的語調結束。
&ldo;同志，你在外交及國防領域上的經驗十分貧乏，不是嗎？&rdo;國防部長問道。
&ldo;我從未假裝我懂過，部長同志。&rdo;沙吉托夫小心地回答。
&ldo;那麼，我告訴你為什麼這個情況不能被接受，如果我們照你的建議做，西方世界就會知道我們的危急情形。石油生產裝備購買量的增加，以及在下瓦爾托夫斯克毫不隱密的行動，會向他們清楚地表露出我們這裡
