霜華矢提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
還不待李縉開口，孔伯謙便接著說道：“陛下，臣以為楊弘新之言，簡直荒謬。所謂法者，治之端也，朝廷立發，乃是為了以律法為衡量諸事之標尺，約束上下，以保眾人安分守己，各司其職。由此，國家方可得長治久安。
此回左驍衛府兵騷亂之事，主要罪責自然是要由吳文宣揹負。然楊弘新及其麾下府兵，卻也是無法脫罪。陛下斷不可不對其加以罪罰，否則，法理盡失，標尺不正，政令不通，不能應事之變，足以亂矣！”
對於孔伯謙這麼大的反應，李縉還是有些意外的。雖說自己和武孤菱已經預料到了，這位中書令在得知兩人的想法之後，必然會有所反應。畢竟上一回議事之時，孔伯謙便向自己展示了，他那別具一格的思維。
但，李縉並不會同上次一般，立刻就將孔伯謙的想法給駁斥下去，畢竟，這殿中這麼多朝臣，還有那麼多人沒開口呢，自己又怎麼能夠草草了事，所以，李縉便開口問道：“孔卿之言，諸位可都聽見了？”
只是李縉問話之後，殿中眾臣，卻依舊沒人開口奏言。
方才孔伯謙起身出言反對的同時，便有內侍將楊弘新的請罪奏摺抄本，遞到了殿中諸臣的手上。眾臣看過之後這份奏摺之後，便有不少人在心中暗歎，這楊弘新使的一番好手段啊。誰能想到楊弘新在擅殺了吳文宣之後，竟能給自己想出這麼一條脫罪之法。
楊弘新在奏摺上，先是毫無抵賴的承認了自己擅殺吳文宣之事，表明自己甘願受罰，這般順從的態度，必然會讓得知此事之後，而勃然大怒的陛下火去ci三分。
隨後，楊弘新又恰到好處的在奏摺中提出了這麼一個諫言，言辭中絲毫不提這些府兵身負罪責，只是著重的提醒到了，這些府兵的思鄉情緒和用晉州本地軍卒，入駐晉州剿匪的好處。
彼時，不論陛下是否同意楊弘新的諫言，都不得不認真考慮這兩千府兵的後續。可只要陛下稍動惻隱之心，必不會重罰這些府兵。這底下人都不加重罰了，更何況是楊弘新本人呢？
良久之後，卻只見位坐與眾臣左後處的戶部尚書崔獻，起身奏言道：“陛下，孔大人方才所言，臣也有所認同，治理國家，自應當依法施行。但臣以為，昨日之事皆因吳文宣而起，其罪之大，自是罪無可赦。但說道楊弘新和牽涉在其中的兩千府兵，卻是不能同處置吳文宣這般。”
說道這裡，崔獻卻是止住了話頭，再一次對著李縉拱手行禮之後，才繼續說道：“恕臣冒昧無禮。臣請陛下，娘娘和眾位臣公們。設想一下朝廷正以何事為難？又為了何事不惜耗費鉅額銀錢和十數萬人力？”
崔獻的這番發言，雖不似孔伯謙那邊給出了一個明確的反對意見，卻也清晰明瞭的闡述了自己的看法。朝廷眼下眼下因和而為難的呢？自然是因為河東的災情和民變而為難，由此朝廷不惜耗費如此巨量的財力和人力。也就是寄希望於短時間內解決河東道治下州縣所浮生出的民怨麼。
甚至於可以再換一種說法，來闡明崔獻的看法，那就是如果朝廷不能迅速鎮壓民變，恢復河東地區的局勢，則河東道將一直作為國家的心腹大患而存在。所以，崔獻給出了自己的看法：治國有常，而利民為本。
即治理國家有不變的法則，但最根本的是讓人民獲利。故而，在眼下這種情況下，任何有利於迅速平復河東道災情和民怨的對策，那都是值得認真討論的，而不應立刻加以肯定或否定。
崔獻說完之後，李縉便也開口說道：“崔卿之言，卻也不失道理。”
崔獻的看法，卻不能為孔伯謙所接受。按崔獻所言，只要這兩千府兵能如楊弘新奏摺中諫言的那般，迴歸正途，跟隨大軍返歸晉州用心剿匪，光復地方，將功折罪之下，便可既往不咎？！
不過，孔伯謙此刻也
