第90頁 (第1/2頁)
[俄]鮑里斯·葉爾欽提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
為了進行一次宣傳運動，需要的不只是粗暴的壓力和猛攻，有時還需居民的分離反應。
這個運動需要有一個思想、一個周密考慮過的概念。我認為，我們找到了這個思想。我們正是以自己誠實與直串的宣傳思想和立場贏了我們的反對者。
議會自己擬成了全民公決的全部4個問題。我們在他們的地盤裡按照他們的規矩遊戲。我說，如果你們記得，那就回答4次&ot;贊成&ot;……
在我們的國家，人們常常喜歡說&ot;反對&ot;，反對戰爭，反對帝國主義，我們要用暴力摧毀整個世界……
人們已經厭倦了去領會所有這些複雜的宣傳說教，不是現在，而是50年前就厭倦了。應該說&ot;贊成&ot;。
&ot;贊成&ot;‐‐正常的生活，沒有煩惱，沒有這些折磨人的代表大會，沒有無休止的政治爭吵……應該對總統說&ot;贊成&ot;。
這個論點與否定的議會完全對立，我認為它是成功的。
第二點是著名人士的支援。
對埃利達爾&iddot;梁贊諾夫及其拍攝我的一家的電視節目有過相當多的評論，這已經不成體統，是在拍馬屁，授其所好。
如果開誠布公地講，梁贊諾夫在人民中的聲望並不亞於葉爾欽。他以他素有的分寸感和對人的尊敬態度與我交談，但談話始終都是平等進行的，人們卻忘掉了這一點。
我能說出俄羅斯的其他許多文化活動家：阿斯塔菲耶夫、葉夫列莫夫、扎哈羅夫、烏裡揚諾夫、塔巴科夫、哈扎諾夫、莫爾久科娃等，我對他們有著像對梁贊諾夫那樣的評價。他們在全民公央前的那些日子裡積極地支援了總統的觀點。在他們的語氣中，我一次也沒有感覺到任何的&ot;社會意旨&ot;，正是因為這些人能讓自己說出心裡所想的一切，包括談論總統。
不信的話，請測覽一下那些天的報刊。
在《莫斯科新聞》、《首都》、《星火》和《文學報》上。
這幾周進行了非常尖銳的爭論。爭論談及葉爾欽這位政治人物。比如，像馬克西莫夫和季諾維也夫這樣的許多僑民作家激烈反對我，他們不相信俄羅斯的民主。難道他們發表的文章和對記者發表的談話還少嗎？這不過是在全民公決前對我進行猛烈抨擊中的點滴批評而已。
＊＊＊
最出乎意料的是對第二個問題的答覆。
參加投票的多半數人(畢竟還是多數，這是有工作能力居民的二個可觀的百分比)，回答&ot;同意進行&ot;經濟改革、自由價格和私有化。這是我的政敵所沒預料到的。他們指望的唯一王牌是，居民投票贊成葉爾欽為的是保持佐國內和平，但不承認他的經濟政策。這個唯一的王牌也落空了。
在全民公決之後的最初日子裡，反對派陣營裡一片張惶失措。除了&ot;宣傳&ot;一詞外，報刊沒有從我的反對者的嘴裡再掏出什麼。要麼他們就是蠻不講理地說瞎話：2／3，哪夠一半，這是少數。因此，大多數還是反對葉爾欽!真是奇怪的邏輯。這些人似乎同每個沒去選區投票的人都交談過。他們當中究竟有多少人只決定去別墅？還有多少人暫時還不能確定自己的意見?
在關於改革問題的投票結果後面究竟是什麼?
其實，這是第二次總統選舉，第一次選舉之後又過去兩年了。一般在這個時候，對已選舉出來的國家首腦或政黨產生了信任危機。
人們對政治家的期望遠遠高於政治家所能給予的，他們期望立即改善自己的個人生活！不然的話‐‐我為
