第137頁 (第1/3頁)

呂思勉提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

克用既至河中，自夏陽渡河，軍於同州。夏陽，在今陝西郃陽縣東。三年正月，進屯沙苑。王鐸承製，以克用為東北面行營都統，楊復光、陳景思為監軍。復光東面，景思北面。制以鐸為義成節度使，令赴鎮。於是非以主軍用客軍，反以客將為元帥矣。二月，克用合河中、易定、忠武之兵敗尚讓。黃巢弟揆與黃璠襲據華州，克用圍之。三月，巢使尚讓救之，不克。四月，克用與河中、忠武之兵進取長安。義成、義武之兵繼之。巢棄長安，自藍田東出。使其將孟楷以萬人為先鋒，攻蔡州。秦宗權與戰，不勝，遂降之。楷進攻陳州，刺史趙犨擒斬之。楷，巢愛將也，巢怒。與宗權合兵圍之，時六月也。七月，李克用自長安引兵還雁門。尋有詔，以為河東節度使，召鄭從讜赴行在，而以李國昌為代北節度使，鎮代州。《舊書》《舊五代史》。《唐末見聞錄》，國昌死於中和三年（883）。《新書&iddot;沙陀傳》《太祖紀年錄》《實錄》死於光啟三年（887），見《通鑑考異》。此時克用雖有功，實無遽授以河東之理。以從讜守北門，縱不能懾服沙陀，亦必不遽至陷沒，且安知不可合契苾、吐渾等徐圖之乎？而遽自撤藩籬，開門揖盜，可謂失計之甚矣。朱溫之降也，詔賜名為全忠。黃巢既敗，以為宣武節度使。時溥者，感化將，迫走其節度使支詳，朝廷遂以代之。事在中和元年十二月。全忠、溥、周岌共救趙犨，黃巢兵勢尚盛，不能敵，共求救於李克用。四年二月，克用出天井關。諸葛爽以河橋不完為辭拒之，乃更自蒲、陝濟。四月，會許、汴、徐、兗之師於陳州。陳州之圍始解。五月，巢趨汴州。克用追破之於中牟北。見第九章第一節。巢將多降於全忠，尚讓降於時溥。巢奔兗州。克用追至冤句，以糧盡而還。六月，時溥將李師悅追敗巢於瑕丘。在今山東滋陽縣西。巢眾殆盡。至狼虎谷，在泰山東南，萊蕪縣界。自刎，以首畀其甥林言，使將詣時溥。遇沙陀博野軍，奪之。並斬言以獻於溥。巢亡，始末凡十年。

黃巢之用兵，可謂極飄忽之致，此固自古已來所謂&ldo;流寇&rdo;者皆然，然未有若巢之尤甚者也。或者謂&ldo;流寇&rdo;之兵力，實不足畏，特以其到處裹脅，如水之流，使官軍無從措手，終至不可收拾耳。其實不然。有隨從之眾，必有為中堅者，使為中堅者而亦散亡，所謂&ldo;流寇&rdo;即遄已矣。然則&ldo;流寇&rdo;初起時，看似所至皆遭擊散，實則其眾初未嘗壞，此即向來史籍所謂真賊者也。此其所以終能強大也。於此，可見向來史籍所傳官軍克捷之說皆不實。何則？不能潰其中堅，即擊散其隨從，亦不可雲克捷，況所謂擊散其隨從者，亦什九為誇張之辭也。財富萃於城市，其原實在鄉村。苟無鄉村，城市安能自立？故用兵者恆以困守孤城為非計。據鄉村以困城市，確為革命軍之良策。《新書&iddot;巢傳》言：巢之起，關以東大抵畏巢嬰城守，而巢得放兵四出，此唐敗績失據之由也。革命軍之起也，既無政柄可以號令，又無資糧械器，其徒眾尚少，非藉裹脅何以自強？王仙芝之起，&ldo;無少壯虜之&rdo;，黃巢渡淮，不剽財貨，猶驅丁壯以為兵，由此。欲裹脅，則劫之以威，且破壞其閭井，以絕其顧望不可，故恆不免於殘酷。黃巢之攻潼關，至於驅民填塹者以此。然非特此也，貴賤、貧富，其當平均，為人心之所同然。故世所謂空想社會主義者，其由來實甚舊。人人知其當平均，而所目擊身受者，其不平均乃特甚，則怨恨之心生，怨恨深而殘殺隨之矣。王仙芝之起也，其檄文自稱天補平均大將軍，《通鑑考異》引《續寶運錄》。黃巢渡江時，猶以天補大將軍為號，廣明元年十一月齊克讓奏，亦見《通鑑》。其懷挾空想社會主義可知。史言巢眾尤憎官吏，得者皆殺之。其在長安，有書尚書省門為詩以嘲革命軍者。尚讓怒。應在省官