第112頁 (第1/4頁)

呂思勉提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

是歲，文宗又以宋申錫為相。申錫，長慶初拜監察御史。二年（822），遷起居舍人。寶曆二年（826），轉禮部員外郎。尋充翰林學士。史稱其始自策名，及在朝行，清慎介潔，不趨黨與。當長慶、寶曆之間，時風囂薄，朋比大扇，及申錫被用，時論以為激勸。蓋文宗所親擢不黨之士也。時宦官中權最大者為王守澄。《舊書&iddot;本紀》：太和元年二月，右軍中尉梁守謙請致仕，以樞密使王守澄代之。五年（829），守澄軍虞候豆盧著告申錫與漳王謀反。漳王湊，穆宗第六子，後追贈懷懿太子。即將以二百騎屠申錫之家。內官馬存亮諍之。乃召三相告之。路隋、李宗閔、牛僧孺。又遣右軍差人於申錫宅捕孔目官、家人，叉於十六宅及市肆追捕胥吏，以成其獄。《舊書&iddot;懷懿太子傳》：鄭注令豆盧著告變，言十六宅宮市典晏敬則、朱訓與申錫親吏王師文同謀不軌。朱訓與王師文言聖上多病，太子年小，若立兄弟，次是漳王，要先結託。乃於師文處得銀五鋌，絹八百匹。又晏敬則於十六宅將出漳王吳綾汗衫一領，熟線綾一匹，以答申錫。其事皆鄭注憑虛結構，而擒朱訓等於黃門獄，鍛鍊偽成其款。文宗召師、保、僕射、尚書丞、郎、常侍、給事、諫議舍人、御史中丞、京兆尹、大理卿，同於中書及集賢院參驗其事。翼日，開延英，召宰臣及議事官，帝自詢問。初議抵申錫死，僕射竇易直率然對曰：&ldo;人臣無將，將而必誅。&rdo;聞者愕然。左散騎常侍崔玄亮等十四人伏殿陛，請以獄付外。帝震怒，叱曰：&ldo;吾與公卿議矣，卿屬第出。&rdo;玄亮固言，執據愈切，涕泣懇到。繇是議貸申錫於嶺表。京兆尹崔琯、大理卿王正雅苦請出著與申錫劾正情狀。帝悟，乃貶申錫開州司馬。開州見第八章第一節。從而流死者數十人。漳王降封巢縣公。而擢豆盧著為殿中侍御史。是役也，《舊書&iddot;申錫傳》謂申錫既得密旨，乃除王璠為京兆尹，以密旨喻之。璠不能謀，而鄭注與王守澄知之，潛為其備。豆盧著者，與注親表。《新書》則謂璠漏言而注得其謀。其《璠傳》雲：鄭注奸狀始露，宰相宋申錫、御史中丞宇文鼎密與璠議除之，璠反以告王守澄，而注由是傾心於璠。其《李訓傳》謂甘露變後，璠見王涯，恚曰：&ldo;公何見引？&rdo;涯曰：&ldo;君昔漏宋丞相謀於守澄，今焉逃死？&rdo;又《舊書&iddot;李中敏傳》言：太和六年（832）夏旱，詔求致雨之方。中敏上言曰：&ldo;仍歲大旱，非聖德不至，直以宋申錫之冤濫，鄭注之奸弊。致雨之方，莫若斬注而雪申錫。&rdo;《新書》則雲：天下士皆指目鄭注，何惜斬一注以快忠臣之魂？似申錫之敗，確由注與璠為之者。然注與璠皆甘露變時助文宗以圖宦官之人，使諸說而可信，注、璠即不惜反覆，文宗豈能復任之？故知其說必不足信也。唐史所憑，乃當時眾口傳述之語，然眾口傳述之語，實不足信也。《舊書&iddot;申錫傳》謂時中外屬望大寮三數人廷辯其事，文宗所以博召眾官，蓋亦欲藉公論以折宦豎？乃竇易直有率爾之言，固爭者僅諫官十四人及京兆、大理而已，何其寥寂也？外廷情勢如此，欲為非常之舉，安得不屬望於孤寒新進之士邪？申錫以七年七月，歿於開州。《舊書傳》雲：申錫以時風侈靡，居要位者尤納賄賂，遂成風俗，不暇更方遠害，且與貞元時甚相背矣。自居內廷，及為宰相，約身謹潔，尤以公廉為己任，四方問遺，悉無所受。既被罪，為有司驗劾，多獲其四方受領所還問遺之狀，朝野為之嘆息。李中敏疏亦云：&ldo;宋申錫位宰相，生平饋致一不受，其道勁正。&rdo;見《新書&iddot;中敏傳》。植黨與者必務聲華，務聲華者必難廉儉，此又欲為非常之舉者，所以必求心腹之士於黨人之外歟？

李德裕以太和四年十月，移帥西