張旭軍提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
日已西墜，蘇仁取了四條魚與孫家廚庖，卻見兩個廚子正竊竊言語，說的正是孫進富毒死一事，公婆各有理。蘇仁暗笑，正待退出，卻聞得一個莊客道：&ldo;我曾聞得一樁古怪事，似與此一般。說是有一婦人，生性淫蕩，其夫在外經商，婦人與他人通姦，久而生情，意欲謀害其夫。一日，其夫夜間歸來，婦人便百般殷勤款待，卻在酒中下得毒藥，其夫怎生知曉，將那毒酒喝下，不多時，藥性發作，當即七竅流血而死。那姦夫淫婦便將屍首剁成幾段，偷偷掩埋，自以為天衣無縫。卻不料一月之後，莊中有外出者捎回信來，只道隔幾日其夫便要回家來。那婦人大驚，詢問丈夫情形，那外出者道其甚好。那婦人驚得魂飛魄散，急忙去尋那姦夫。二人急急來得掩埋屍首地，刨開土看，哪裡有甚麼屍首?他二人明明將那屍首剁成幾段，焉能活也!那婦人整日惶恐，其夫歸家，婦人問其隨從家僕，答雲從未有中途歸家之事!豈非見了鬼哉?&rdo;眾廚子皆認同。蘇仁聽罷，來尋蘇公。
卻說蘇公在莊院外閒走，蘇仁前來，將適才所聞之事相告。蘇公笑道：&ldo;莫非你也信那神鬼怪誕之說?&rdo;蘇仁笑道：&ldo;非也。我以為那孫進富既在湖州城幫閒，我等當前往查問，或有發現?&rdo;蘇公思忖道：&ldo;你之意是道那孫進富已回湖州城?&rdo;蘇仁道：&ldo;我以為其中頗有蹊蹺。且如此推斷：那吳氏果真下毒，那孫進富亦中毒，可屍首為何不見?一者，孫進富中毒甚輕，雖入棺柩，卻又活轉，爬將出來;二者，孫進富屍首被人調換。&rdo;蘇公疑惑，道：&ldo;一疑，孫進富既然未死，必當現面，何以無有蹤影?二疑，為何調換孫進富之屍首?&rdo;蘇仁道：&ldo;孫進富未有蹤影，或另有原由;調換孫進富之屍首，乃是為掩蓋週四郎之屍首。且細想，此案若無老爺干涉，孫家莊之人必定將那週四郎當作孫進富掩埋，週四郎自此失去蹤影。&rdo;蘇公悟道：&ldo;此言有理。若破此案，亦須從週四郎著手。&rdo;
蘇仁又道：&ldo;還有一點，若那吳氏確不曾下毒，其中又有蹊蹺。&rdo;蘇公思道：&ldo;吾觀吳氏、孫進福二人言語神色，隱有冤屈。那肉湯一事，孫孝儒等人道有毒;吳氏卻道無有，且孫進富不曾喝肉湯。前後言語不一。&rdo;蘇仁道：&ldo;肉湯有毒，乃十數人所見，當不會錯。究竟是那吳氏還是孫進富喝得肉湯?無有對證，任憑吳氏言語。&rdo;蘇公道：&ldo;既然如此，那吳氏為何不將餘下肉湯毀去?&rdo;蘇仁道：&ldo;或是其心計、或是其失誤。&rdo;蘇公笑道：&ldo;他二人即將沉水，他亦未辯之，可見非其心計也。&rdo;蘇仁道：&ldo;老爺以為……&rdo;蘇公道：&ldo;螳螂捕蟬，黃雀在後。或是另有兇手。一個體弱多病之人，經年養病，便可得養病之道，所謂久病成醫，便是此理。反之，一個身強力壯之人，一旦某處急變，往往暴病身亡。&rdo;蘇仁疑道：&ldo;老爺之意是：那孫進富確是暴病而亡?&rdo;
蘇公點頭，道：&ldo;不妨如此推斷：孫進富突發暴病，吳氏尋來姦夫孫進福幫忙。卻不料正遇著巡夜莊客，且孫進富已然氣絕。巡夜莊客只道是他二人謀害之，將其捆綁，押至祠堂。如此一事，正中某人心懷，此人便悄然到得吳氏家中，將毒藥投入餘下肉湯中。孫孝儒等將肉湯試犬，犬死，便道吳氏投毒殺夫。而吳氏晚膳之時喝得肉湯，何嘗有毒?二者言辭不一，乃是中途投毒之故。孫進福、吳氏本當沉水溺斃，卻不料被我等攔阻，要勘驗孫進富屍首。若如此，則事敗也。那人又急將孫進富之屍首調換，使我等無法勘驗。&rdo;蘇仁笑道：&ldo;待
