原艾倫提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
第二天，iea太平洋基地，位於核心區域裡的一個環形會議室裡。
幾個人正各抒己見，激烈地討論著。
&ldo;關於未來的火星登陸探索計劃，我想聽聽各位的看法。&rdo;科學組指揮官克里斯首先丟擲了問題。
&ldo;我建議在本次行動中，採用我們新研究建造的核動力宇宙飛船。&rdo;說話的是一個看上去嚴肅莊重的中年女子，她正是太平洋基地航空航天研究院院長吉安娜。
&ldo;吉安娜，我暫時不能同意你的意見，雖然星艦還在沿用上一代推進技術，宇宙航行的速度確實不太盡如人意。但是它的優點也是顯而易見的，安全性高，操控技術成熟。&rdo;天體物理研究院院長瓦特顯然對此持有不同的看法。
&ldo;瓦特，我當然能夠理解你的擔憂，但是我希望你能對我們的技術水平有信心。&rdo;吉安娜認真地看了瓦特一眼後繼續說，&ldo;航空航天研究院，以及核動力研究院都為全新的核動力宇宙飛船傾注了大量的心血。&rdo;
&ldo;我當然相信大家為此付出的努力，我也希望航天動力技術能夠革新和飛躍。但是我們必須為所有太空人的生命安全負責任。&rdo;一臉嚴肅的瓦特稍作停頓後，面帶失落地繼續說，&ldo;相信各位都還記得兩年前特別專案組科學家約翰先生的事故吧。&rdo;
眾人聽到這裡，紛紛陷入沉默。
&ldo;瓦特，我們對約翰先生的離去深表遺憾和自己責。&rdo;一直未開口說話的核動力研究院院長阿爾薩斯一臉歉意地說道，&ldo;但是，如今我們的技術確實已經不同往日。這一點，你應該也有所耳聞。&rdo;
&ldo;星艦雖然是原有技術的巔峰之作，但是依舊是噴射工質原理的太空飛行器，這種方法提供的動力是完全無法滿足星際航行的。&rdo;吉安娜繼續在一旁補充說道。
&ldo;我們目前只是去火星，三個月的航行時間比起未知的危險來說，顯然是可以接受的。&rdo;瓦特依舊無法接受吉安娜和阿爾薩斯的觀點。
&ldo;我看過了全新的核動力宇宙飛船資料，我們要將宇宙飛船13的質量裝滿核燃料。為了達到光速的20，一個月內，我們要在宇宙飛船的屁股後面像點燃中國鞭炮一樣，接連不斷的完成一個個核爆炸!我認為這個技術還存在問題。 &ldo;瓦特，你這個比喻確實很有趣，但是我們的技術操作並不像你想的那麼簡單。&rdo;阿爾薩斯無奈地搖頭說道。
&ldo;我無意冒犯，只是希望各位在做決策的時候能夠更加穩妥一些。&rdo;瓦特擺擺手繼續說，&ldo;或許我們應該等到技術水平更加成熟之後，再重新考慮這個問題。&rdo;
&ldo;瓦特，我們不應該故步自封，新的技術革新已經到來，這是大勢所趨。&rdo;吉安娜提高了說話的音量。
&ldo;我並不是抗拒新技術，只是對核動力的安全效能存在疑慮。相比之下，我還是更加信賴介子火箭或者光帆驅動技術。 &ldo;瓦特，介子火箭確實非常有可能把宇宙飛船的速度加速到05倍光速，甚至08倍光速。但是，目前最大的難題是製備和儲存反物質。我們現在只能在大型粒子對撞擊中產生少量的反質子。如果想要到達火星，我們至少需要好幾克的反物質&rdo;
環形會議室裡再次陷入沉默，四周深色石材砌成的牆面看上去也顯得十分壓抑。
會議桌正中心鑲嵌的暗色金屬材質的iea英文縮寫標誌，在眾多聚光燈的照耀下，顯得既神秘又莊重。
然而，圍坐著的幾個科學巨頭的意見，似乎陷入了僵持的局面
