阿拉燈神丁哥提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
這還不算。
駱千帆還給魏來和汪文明佈置了一個任務，以“揭秘”的形式“杜撰”一篇文章，題目可以是：“戲耍媒體的沙漠之舟到底什麼來頭？”
可以是：“扒一扒這家流氓公司的前世今生？”
也可以是：“流氓公司是怎麼練成的？”
題目怎麼抓人眼球就怎麼來，關鍵是文章的內容，要明貶暗褒。
不管表面怎麼罵，核心一定要表達“沙漠之舟牛逼”“作品洗腦”“廣告效果好”“對品牌的影響力提升很大”，還要圖文並茂、有理有據。
魏來很為難：“別的都好辦，關鍵是我們沒有廣告作品啊。”
駱千帆說：“沒有作品沒有關係，碰瓷！把央視那些高階大氣上檔次的廣告，把全國各地衛視洗腦的廣告，都安在沙漠之舟的頭上，越多越好。
“不要怕其他廣告公司找上門。如果有人問，就說我們也是受害者，正在千方百計聯絡文章的炮製者，還要追究他們的責任。”
魏來和汪文明再次見識了他們老闆的無恥，卻不得不歎服他炒作手段的高明。
……
張楚的述評式文章沒有被刊發出來。
張楚並不失望，因為駱千帆的那句話對他影響很大：“贏得領導的器重比發一篇稿件更重要。”
這兩天，他又多了一個新的裝逼方向——深刻。
他已經多次高傲地向姚朝安、趙凱、丁小寧、蒙蕾等人吹噓：“……發出來的稿子不一定是好稿子，被斃掉的稿子不一定是差稿子。
“就比如‘駱駝上樓’事件，你們看到的是趣味，我看到的是惡意炒作與金錢交易。至於稿件被斃掉，我不後悔那麼寫，求索路上必定有犧牲。
“當記者嘛，無非五點：起早一點、睡晚一點、跑勤一點、想深一點、寫多一點，追求深刻的我，總是被深刻所傷。
“還是那句話，我不後悔。當記者嘛，要撥雲見日、一針見血，見他人所未見、寫他人所未寫，這才是最重要的。至於分數，沒有那麼重要，深刻總是不被世俗的評判標準所接納……”
駱千帆鬱悶：好多都是我的詞，你他媽裝逼至少避開我吧？
……
其他報紙、電臺、電視臺的追蹤報道也都回避了“沙漠之舟惡意炒作”的話題，只簡單報道了“樓頂的駱駝在媒體的關注下被拆除”的訊息。
他們甚至都不願意提“沙漠之舟”四個字。
可是新聞畫面裡，“沙漠之舟創意廣告公司”依然隨處可見。
尤其兩個穿著紫色旗袍、身材爆好、笑靨如花的女孩子披著綬帶從鏡頭前走過的樣子，給電視機前的觀眾留下了很深的印象。
“沙漠之舟”在網路上就更火了。
各個知名論壇一夜之間出現很多關於沙漠之舟的討論，不明就裡的虹城人第一次意識到，原來“駱駝上樓”是“沙漠之舟”的一場炒作，把虹城市、漢東省的所有媒體都耍得團團轉。
再後來，網路上又出現了很多深扒“沙漠之舟”的帖子。
網友們更震驚了：原來沙漠之舟這麼牛，好作品這麼多，難怪媒體都被他們利用。
這下子，虹城市、漢東省，乃至全國各地的廣告圈圈裡人也都在討論沙漠之舟。
圈裡人有的感慨，覺得沙漠之中好牛；
有的氣炸，“那條廣告明明是我們的產品，怎麼被安在沙漠之舟的頭上？”
有的直接打電話質問。
沙漠之舟公司裡的人不管誰接了電話，都是一套說辭。
“我們也是受害者，有人造謠中傷想要毀掉我們……我們已經報了警，警方正在調查幕後主使。”
做出解釋的時候
