微風唐唐提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
英老氣得都爆了粗口，雁遊更是鬱悶不已。但顧忌著英老身體不好，怕氣出問題來，便沒有開口，而是先不停勸慰著老者。
等英老火氣稍退，雁遊才說道：&ldo;這些人是存心找茬，這文章看似嚴謹，很能唬住外行人，實則一開始方向就是錯誤的。華夏畫技與西方截然不同，這要怎麼比?根本分不出高下，至多是看個人審美、更喜歡哪種罷了。至於銅器比金器，那就更可笑了。他們怎麼不用乾隆時期的琺瑯掐絲器去比?無論工藝造型還是精美程度，保準完勝那些只知道堆金砌寶的玩意兒。教授，依我看來，他們就是故意挑事，您不該生氣，否則倒把身子給白搭進去了。&rdo;
雁遊對西方古物瞭解不多，不過，因為當年國內也有收藏這些的愛好者，所以做這門生意的也頗有幾個。他在琉璃廠掌櫃那兒看過一些從國外軍官高層、甚至從美國大兵手上淘換來的小東西，覺得比之華夏的東西又另是一種精緻。
但可能是缺少文化認同感，他覺得國外的器件匠氣太重，不如本國的靈動有意趣。洋畫雖然好看，但也不符合他的審美。
他秉持的這種觀點，當時在圈子裡算是主流。連那些在華夏倒騰古玩回國的外國商人也承認這點，並且直言東方古物有一種神秘而不可言說的美，在他們國家大受歡迎。
雁遊怎麼也沒想到，幾十年後的今天，竟會有所謂外國專家振振有辭地貶低華夏古玩，而且理由還那麼站不住腳。
但更可悲的是，這站不住腳的理由竟會民眾認可接受，掀起一波降價潮，這才是最荒謬的。
該怪誰呢?是幾十年的積弱讓大家有意無意間習慣性否定老祖宗留下來的東西?還是學習了西方科學技術，就認為西方一切皆美好?
雁遊無暇深究這些更深層次的東西，因為當務之急，還是要揭穿鍾家的陰謀，化解這場撼動整個圈子的危機。
安撫了英老幾句，又取過老人家翻譯的那兩篇文章快速看完。沉吟片刻，雁遊便將徐大財說以前鍾氏經營的收購公司就曾有過壓價行為之事說了一遍，末了說道：&ldo;據我和慕容調查，這姓鐘的和上次試圖陷害您的人脫不了幹係。現在這麼做，我認為多半是想攪渾水大撈一筆。我對國外的圈子不瞭解，您知不知道，發表文章的人身份是什麼?刊登文章的雜誌是否權威?&rdo;
英老是經過大風大浪的人。雁遊只稍稍一提，他立即反應過來，怒氣一斂，警覺道：&ldo;你是說，這不是偶然事件，而是有人故意操控?而且你們已經調查出來、那人姓鍾?&rdo;
&ldo;是，我懷疑他是鍾思勉的後代。&rdo;
其實不是懷疑，而是確鑿無疑。但雁遊沒有辦法解釋自己是怎麼確認的，所以只能說得含糊。橫豎只要追查下去，其他人必然也能證實這點。
&ldo;鍾思勉?&rdo;英老覺得這名字有點耳熟，默唸了幾遍，終於想了起來：&ldo;這是我小時候，四九城裡一個專幫洋人跑腿的傢伙。後來巴結上一個有點勢力的洋人，在解放前夕跑到日不落去了。你是從你師傅那裡知道這個人的吧?&rdo;
以英老的身家人脈，當年出國不過一句話的事，但他卻選擇留在大陸，顯見對國家感情很深。那些像慕容端、裴修遠一樣為了家小考慮、不得不遷居的老朋友他可以體諒。但像鍾思勉這種奉承討好洋人給自己撈前程的，他卻看不上眼。
見雁遊點頭，英老冷笑了一聲：&ldo;如果是此人後代，同外國人勾三搭四地弄鬼，倒也說得通。嘿嘿，先前我還以為是偶然，現在知道是怎麼回事就好辦了。他們敢質疑，我就不會反駁麼?我這就找朋友打聽打聽這幾個人的來頭，順便找找他們的小辮子‐‐慕容灰，今晚
