檀鏞鏞提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
正當六人爭得面紅耳赤，唾沫橫飛的時候。李二摳了摳嗡嗡作響的耳朵，站起身來大吼一聲說道：“夠了，你們是在置疑朕的結論嗎？你們在朕面前在天下學子面前為這點小事爭論不休，難道就不覺得丟臉嗎？你們六個牛犢子如此不尊君敬師，各罰兩百篇《男則》、《女則》。”
虞世南趕緊躬身問道：“請問陛下，老臣只聽聞娘娘著有訓導淑女的《女則》，卻未曾聽聞有教導君子的奇文《男則》。恕老臣寡聞，敢問陛下這《男則》是何人所著，能否借老臣觀瞻欣賞？”
李二抹了一把臉，大言不漸地說道：“這《男則》是朕集上古之遺珍，六書之精萃，尚書之妙注的小成文章。《男則》還在最後的堪審用辭，今天沒帶過來，過兩天送虞大人府上還請不吝賜教。”實際上，李二根本就沒有著作什麼《男則》，表演帝的本能支撐他必須在長孫面前挽回顏面，哪怕是潦草創作也要寫本《男則》。不在文采上碾壓，也要在字數上碾壓。最喜歡寫囉哩囉嗦的文章了，程阿牛這三個臭小子有福了，抄上一百篇就可以報個手腕脫臼回家養病了……
虞世南受寵若驚地連說不敢，然後紅光滿面地坐回席位，瞧我多有遠見，一聽這沒學識沒品味的書名《男則》就知道是陛下寫的，這小皇帝不要太好哄…..真當我希罕他的文章呢，這是用來教導小兒子最差刁文的絕好範本好不…..
李二繼續呵斥六個擾亂打擂的少年少女，在眾評委一再相勸下，把罰抄提高到五百篇才堪堪放過這六個苦逼的練字娃。就算這樣，李二仍然沒有打算輕易放過他們，讓他們來一場現場的大唐刑律擂臺賽。
李二出題說道：“《貞觀律》共有多少篇多少條？”
程小瑩搶答道：“《貞觀律》共有十二篇五百條。”
李二出題問道：“西漢武帝時曾任廷尉、御史大夫、一生主持審判許多重大案件、用法嚴酷的官員是誰？”
程阿牛搶答道：“張湯。”
李二出題問道：“日前西市發生一起錢莊盜竊案，武候抓到三名嫌疑犯，一位是錢莊的夥計旺財、一位是錢莊的廚娘王氏，一位是錢莊的小公子李某。旺財說他從沒進過錢庫，王氏說她連錢庫的門朝哪開都不知道，李某說他手無縛雞之力如何能開啟錢庫的大門。這三個人中有一個說謊了，說謊的那人就是盜賊，請問是哪個？”
李譽搶答道：“肯定是旺財，他作為錢莊的夥計每日搬運貨物如何沒有進過錢庫搬運庫銀？”
程阿牛搖頭說道：“不能這麼認定是旺財，要確定下苦力的夥計就是盜賊，那咱們左武衛退下來的老兵給咱店鋪當掌櫃夥計的多了去了。怎麼沒見到他們搬空咱老程家的家財？旺財說他沒進過錢庫，很有可能他就是外間打掃的夥計，真沒去過錢庫。”
程小瑩反駁道：“程阿牛，你不能以咱家的情形去推測別人家的夥計，人不可貌相。萬一這盜賊就是這個搬運東西的夥計呢？”
秦懷遠不確定地猜道：“難道是廚娘王氏。王氏說她不知道錢庫的門朝哪開的，仔細一分析這句話有嫌疑呀！”
眾人齊問：“什麼嫌疑？”
秦懷遠一副智珠在握地說道：“王氏作為一個煮飯的廚娘，她怎麼就不認為這錢庫很可能沒有門只有窗呢?顯然她見過錢庫的大門。她說謊了。”
李薔不屑地反駁道：“這‘連什麼門朝哪開都不知道’的這句話很多時候都是咱長安人的一句無心的口頭語。王氏作為一個廚娘，是很有可能除了知道廚房和材房的門朝哪開，就不知道錢莊裡的其他門了。”
魏芳蕾萌萌地問道：“諸位師兄怎麼不認為盜竊嫌犯是錢莊主人的小兒子李某呢？”
程阿牛、李譽、秦懷遠異口同聲地反駁道：“這李某是錢莊主人的兒子，他有什麼
