第34章 報紙的提出 (第1/3頁)

一隻花花提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

“改革嗎？”劉禪臉色微變,似乎想到什麼,低頭沉思。

“官家可還記得昔日慶曆新政和熙寧變法?”

（王安石變法史稱熙寧變法）

“這是當然。”劉禪也是有涉獵到一點的，雖然那些改革基本上算是失敗了。

“無論是慶曆新政還是熙寧變法都失敗了，官家可知為什麼失敗?”張浚捋了捋鬍鬚淡然的說道。

嗯?這還能有啥，不就是步子邁太大了嘛。劉禪可是有了解過這方面的知識的。

宋代中央政府構架在設計上就非常講究各方制衡，好處是穩定，決策不容易犯大錯。

但是，這種各方制衡，穩定的體系，要去從內部改變打破是很難的。

大宋的監察體系又過於強大了，御史臺和諫院始終是北宋非常強大的力量。

制置三司條例司雖然有中，書門下省，三司的建立，但是沒有重視臺諫官這個群體，臺諫控制著朝堂輿論走向。

值得一提的是，諫官在宋朝的作用一點不比今天西方的媒體小。

要政治方向正確～～～

扯遠了，話題回到宋朝，重點說一下熙寧變法吧，它的更為要命的一點來了，就是在極大程度上損害了士大夫利益，最終導致他被彈劾罷相。

王安石若生活在一個皇權較為強勢的時代，或許他能夠成功，而在宋朝這樣的環境下，大改肯定是很難的。

“朕不甚瞭解，但張卿有身兼文武之全才，心傳聖賢之絕學，朕願洗耳恭聽!”劉禪繼續裝傻道。

“官家!”被宋高宗流放在福州已久的張浚，聽到劉禪對他的評價如此之高，頓感這輩子值了!官家還是很看重他的。

瞬間兩眼淚汪汪的看著劉禪，想著就衝官家這句話，他今天就豁出去說了。

而且就算說的話要傳了出去，哼!他難道害怕那些小人不成，況且這個還是事實。

劉禪看到一個快五十歲的，差不多和相父一樣大的人好像要感動的哭了，不知道自己做錯了什麼，說的哪句話戳傷了他的心，覺得自己還是得讓張浚冷靜下，

“張卿，淡定淡定，您繼續哈。”

“是，官家。”張浚抹了一把眼淚，繼續解釋道:“無論是哪個變法，其實都旨在改變宋朝建國以來積貧積弱局面，但是改革變法其實根本上是權利的合理分配，結果不好，原因也多方面的，最根本的就是危害到了那些人的利益。”

“緩而圖之，則為大利；急而成之，則為大害。官家若想真的改革變法，還需深謀遠慮。”

劉禪:嗯?張浚這是在點他嗎？讓他現在不要操之過急。

畢竟，變法涉及到的原因有多種，皇權與士大夫之爭是起因還是結果，其實都不好說......

沒有統一意識思想和作風，沒有規範程式，高估了王權下鄉的推進力，低估了庶民愚笨和惰性，錯估了士大夫們正義程度。

站在皇帝的角度來說，強國不要掣肘，雖然一心為國，難免獨裁，而加強了皇權是必然，問題是後代不是每個皇帝都是“一心為公”的，利不見得多，而害絕對是巨大的......

而對於王安石來說，覺著強國而無掣肘，首先和皇帝合作，再者整治士大夫集團，增加相權。

但是這是個雙刃劍，一旦與皇權不能很好的合作，必然是孤家寡人一個，受到千夫所指，既要與皇權又要與士大夫合作，可謂千難萬難啊!

另一方面，士大夫當然不想因為強國去損失自己的利益，因為自己集團上位一樣可以強國啊!

從南宋增加相權，置左右相和汲取靖康之恥來看，他們完全是意識到朝廷權利分配的不合理問題，但是做的不夠徹底，依然是武官及其軍隊管理