妙妙的鏟屎官提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
人各有心，心各不同。
趙鼎重返中樞之後，最先需要處理的竟是張浚。
張浚罷相，有的臺諫官仍不甘心，繼續上章彈劾。
有人說張浚身為丞相，因措置失當，損軍四萬，理應斬首。
也有人又翻出陳年舊賬，重提當年的富平之戰，言說張浚獨斷無謀，剛愎自用由來已久。
甚至有人指責張浚身居中樞三年，興兵勞師，竭民力，耗國用。
當然，最後這條，趙鼎師徒都要背鍋，畢竟，這樣彈劾符合國策。
原本，處分張浚的詔書已經下了。
以觀文殿大學士的身份提舉江州太平觀。
可趙構看罷那些臺諫官的劄子，又突然勾起無名怒火。
御批道：張浚謫授散官，嶺南安置。
嶺南屬於蠻荒之地，落職官員貶竄嶺南，自生自滅，已經是最重的處罰了。
政事堂，趙鼎向其餘宰執出示了趙構的御批。
“幾位相公以為如何？”
陳與義率先開口，“陛下責罰太重，恐有志之士心寒，尤其是眾太尉。”
張守輕輕頜首，“是啊，下官也是如此認為。”
“下官為張浚所薦，理應迴避。”秦檜早就想好了三種回答。
無非就是贊同，反對，或者是模稜兩可。
況且，以趙鼎的為人和當下所處的位置，以及和張浚的私交，都不可能對張浚落井下石。
索性便閉口不言，如今真正讓他擔心的事，就是趙鼎是否還會將其留在中樞。
按照官場慣例，他既然為張浚所薦，趙鼎重新組閣時一般不會留用舊班底。
趙鼎師徒對於幾位宰執也有過討論，張守執政四平八穩。
張浚稍顯急功近利，但也是忠耿之輩。
白野對陳與義的評價極高，尤為喜愛那首《觀雨》。
海壓竹枝低復舉，風吹山角晦還明。
不嫌屋漏無乾處，正要群龍洗甲兵。
而此詩作於建炎三年，足見此人極善大略。
對於秦檜，起初，趙鼎是頗為欣賞的。
靖康年間，趙鼎任開封士曹參軍，對秦檜的大義之舉也曾仰慕的緊。
後來秦檜南歸，朝中有不少人猜疑，趙鼎也始終不信。
當年為存趙氏，不避斧鉞，怎會一眨眼就成了金人的奸細？
白野當時也沒有反駁，只是反問一句，“北地多少王公大臣，為何只秦檜得以脫困？並且還是拖家帶口，毫無折損？”
都說，當你懷疑一塊玻璃的硬度時，這塊玻璃就註定要碎。
再簡單一點，當你懷疑那個人的時候，真相就已經不重要了。
何況，張浚與秦檜有舉薦之恩，不說休慼與共，竟也無半句辯駁。
涼薄至此，不過，趙鼎也接受了白野的建議，朝堂之上，不同人有不同的用法。
秦檜不知為何，總感覺如芒在背，趙鼎面上，也看不出絲毫喜怒。
張守見趙鼎默不出聲，又繼續說道，“陛下責罰，應斟酌是公罪還是私罪，德遠有過，乃是因公，因公而受重罰，今後誰還未陛下驅使？”
趙鼎撫須頷首，“子固兄此言在理，明日，你我一同面見聖上，據理力爭。”
翌日，趙鼎和張守一起入殿面對。
趙鼎進呈被他扣押的御批。
趙構皺眉，稍顯不悅，責問道，“朕意已決，卿為何封還？”
趙鼎不急不緩的開口，“陛下，德遠當年勤王立下大功，近年扞守兩淮亦多有勳勞，何況，家中尚有老母，若去嶺南，無異於生死別離，陛下何忍？”
趙構原本也不想重罰張
