第91章 與檢察官溝通 (第1/2頁)

金火炎提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

吳律師積極主動與負責此案的檢察官，展開了一系列緊張而關鍵的溝通。

那是一個陽光被厚重雲層遮蔽的日子，天空顯得格外陰沉，彷彿也在為這起復雜的網路金融犯罪案件而凝重。

律師吳浩邁著沉穩而有力的步伐，走進了那間氣氛嚴肅而緊張的會議室。他身著筆挺的西裝，卻難掩臉上的疲憊與焦慮，眼神中卻透露出對正義的堅定決心。

在那間會議室裡，四方的牆壁彷彿無形的壓力，讓人感到一絲壓抑。室內的燈光略顯昏暗，使得整個空間更顯肅穆。一張長條形的會議桌佔據了房間的中心位置，桌上堆滿了與案件相關的檔案和資料。

吳律師挺直了身子，以清晰、有條不紊的方式，將新證據的重要性和其可能對案件產生的深遠影響，條分縷析地向檢察官進行闡述。

他的聲音平穩而有力，每一個字都彷彿經過深思熟慮。“檢察官先生，這份新發現的電子交易記錄，它清晰地顯示了在關鍵時間點上，資金的異常流動情況，不僅能證明我的當事人在當時並未參與某些可疑操作，還揭示了一些之前被忽略的幕後黑手的操縱痕跡。”

吳律師一邊說，一邊將列印出來的交易記錄輕輕推到檢察官面前，手指還特意在一些關鍵資料上點了點，表情嚴肅而專注。

檢察官則以一貫嚴謹、審慎的態度傾聽著律師的陳述，眉頭時而緊皺，時而舒展，不時提出各種尖銳的疑問和深深的顧慮。

他雙手交叉放在桌上，目光犀利地審視著面前的檔案和律師的表情。

“吳律師，這份電子證據的來源是否合法？這是我們首先要確認的問題。在網路金融領域，證據的真實性和完整性極易受到挑戰。”

檢察官的聲音低沉而嚴肅，眼神中充滿了對證據可靠性的質疑，手指輕輕敲打著桌面。

雙方就證據的合法性、關聯性以及其在法庭上可能具有的說服力等核心問題，展開了深入的探討和激烈的辯論。會議室裡的氣氛時而劍拔弩張，時而陷入短暫的沉思。

“檢察官先生，證據的獲取完全符合法律程式，我們是透過合法的途徑，從相關金融機構獲取的，並且有嚴格的數字簽名和加密驗證，確保了其未被篡改。”

吳律師據理力爭，額頭上滲出了細密的汗珠，他急切地想要檢察官認可這份關鍵證據。“而且，我們還請了專業的技術人員對這些資料進行了鑑定和分析，他們的報告也能證明其真實性。”

“但是，僅僅合法還不夠，它與案件的關聯性還需要更充分的論證。網路金融犯罪的複雜性，使得每一個證據都必須緊密相連，形成無懈可擊的證據鏈。”

毫不退讓，手指輕輕敲打著桌面，節奏的快慢彷彿反映著他思考的頻率。

“比如，這些資金的流動，與其他嫌疑人的行為之間的關係，是否能夠直接指向犯罪事實？”

“您看這裡，這份證據與案件中的其他線索相互呼應，比如之前發現的嫌疑人之間的通訊記錄中提到的時間和金額，與這份交易記錄完全吻合。”

吳律師急切地指著檔案中的關鍵部分，聲音也略微提高了一些。“還有，這些資金的去向最終都指向了一個可疑的賬戶，這個賬戶與其他已知的犯罪網路存在關聯。”

“嗯，但是這還不足以完全說服我。網路環境中的資訊瞬息萬變，這些資料是否具有時效性和代表性？”

檢察官搖了搖頭，繼續提出自己的疑問。“而且，金融市場的波動也可能導致資金流動出現異常，如何排除這些干擾因素？”

每一個觀點的碰撞都如同火花四濺，每一次的據理力爭都充滿了緊張和期待。

“檢察官先生，我們不能忽視這些新證據帶來的可能性。它們有可能改變整個案件的