分卷閱讀80 (第1/2頁)

碳烤羊排提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

凱瑟琳這樣傷害無辜的人的人渣儘快去死，但他們不能死在艾爾維斯和達米安手中。

他不可能眼睜睜看著艾爾維斯和達米安在衝動之下作出直接殺死凱瑟琳的行為。

傑森能理解他。

他也理解傑森的想法。

傑森一定在想，紅頭罩可以動手殺死凱瑟琳，因為他沒有不殺原則，蝙蝠俠做不到的事可以由紅頭罩來完成。蝙蝠俠依舊可以站在黑暗中掌控一切，依舊是那個不肯殺死任何一個罪犯的英雄。

“如果你想改變哥譚，想要讓凱瑟琳這樣的人再也不能為非作歹，那就找到一條路，一條不用殺人也能讓哥譚變得更好的路，一條光明正大的路。”布魯斯終於開口說道，“凱瑟琳·格雷夫斯的鮮血不配玷汙你們的手。”

他知道達米安和艾爾維斯都是好孩子。他們願意為了死在凱瑟琳手中的無辜孩子拼上性命。

“殺了他就能保護更多的人。”達米安說道，“你難道不這樣認為嗎？這個世界上少一點這樣的瘋子，難道不好嗎？”

“你知道哥譚曾經有過死刑嗎？”布魯斯突然提出另一個問題。

艾爾維斯有些震驚地眨了眨眼睛。

他確實不知道這件事。

這算是歷史遺留問題了，18世紀義大利法學家貝卡利亞提出死刑應當被廢除，併為此提出了5條理由。從此以後，整個世界掀起了一股廢除死刑的潮流。

許多國家相繼廢除死刑，這裡面有諸多宗教原因和社會原因，討論起來恐怕幾天幾夜都說不完。

但是在曾經擁有死刑的哥譚，社會也沒有安穩到哪裡去。死亡並不是制止犯罪的手段，如果義警開始殺人，他就永遠無法回頭了。

義警只是一個人，他不是法律，更不能代表普通民眾。到那時，所有人都會開始懼怕，義警會不會有犯錯的時候呢？如果他殺錯了人該怎麼辦？他的判斷就是公正的嗎？

“所以法律不能解決的問題，由人來解決。”艾爾維斯說道，“我擁有這樣的能力，我有殺死他的機會，我就應該這樣做。”

“那你能保證自己永遠都不犯錯嗎？”布魯斯問道。

艾爾維斯瞪著蝙蝠俠，他無法說出自己永遠不會犯錯這樣的承諾。可是就讓他這樣看著凱瑟琳一身輕鬆地被關進阿卡姆，一點代價都不需要付出，他又無法忍受。

“他失去了自由。”布魯斯說道，“我會牢牢看著他，讓他再也沒有辦法犯罪。讓他內心糟糕的慾望永遠無法得到滿足。”

可是艾爾維斯又覺得這還不夠。

“所以如果你想改變什麼，那就去做吧。”布魯斯突然伸手摸了摸達米安和艾爾維斯的腦袋，“未來是屬於你們的，有些目前來看無解的問題，也許答案會在你們手中。”

而他能做的，只有像不知疲倦的西西弗斯一般，日復一日地推著巨石上山。

看似是無用功。

可是哥譚不是出現了像達米安和艾爾維斯這樣的孩子嗎？

還有夜翼、紅頭罩、紅羅賓、神諭……

艾爾維斯想要反駁蝙蝠俠，但他又不知道自己該從哪裡說起。

他突然又想起凱瑟琳。

如果老斯科特先生對小時候的約翰·斯科特懷有一絲善意，那麼約翰·斯科特是否不會變成凱瑟琳·格雷夫斯？

所以錯的究竟是誰呢？

“人總要為自己的行為付出代價，去想這件事的源頭已經毫無意義。”布魯斯說道，“凱瑟琳會受到應有的懲罰，我保證不會讓他逃脫。”

“而你們兩個，應該好好去上學，去讀書，去親眼看看這個世界。看看外面沒有哪裡是非黑即白的……不要認為死刑就可以解決一切問題。”