章九州提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
“江湖不仁，以萬物為芻狗！莊家不仁，以散戶為芻狗！”
文健總感覺這句話從梁平嘴裡說出來怪怪的，“莊家不仁？你梁家不就是大莊家麼？這是良心發現，自我批評？”
其實，在文健看來，梁家是“莊家”，自己是“散戶”。
可問題是“莊家”與“散戶”一直都是個相對概念。
梁平說這句話的意思，是把他以及他身後的梁家定義為“散戶”，而“莊家”是指比梁家更為強大的神秘力量。
“人外有人，天外有天”，不得不說，期貨江湖也是個純純欺軟怕硬的地方。
可能是因為飲用了高度數白酒的緣故，梁平一改往日嚴肅的風格，開始用調侃地語氣，陰陽怪氣地講述梁家在此次強麥之戰中的種種遭遇。
不得不說，梁平這次講述的強麥期貨事件，對文健衝擊很大，整個過程比上次綠豆期貨事件要更加豐富精彩。文健似乎覺得很多電影可能都不敢這麼拍，就算搬出來大家也不見得相信。
檔案心想：“果然賺大錢的快速方式要麼寫在刑法裡，要麼藏在陰暗處，至於放在臺面講得那些陽光套路，恐怕真的只是用來忽悠散戶的。”
不過文健對梁平目前所說的內容，也是保留懷疑的，畢竟喝了酒的梁平，說話風格都出現了變化，很難保證可靠性是不是也摻雜了水分。
而且最關鍵的是，梁平這次是代表失敗者講述的，雖然沒有上次綠豆事件的吹噓成分，但多少還會摻雜一些忿忿不平的主觀情緒。
上一次梁平講述綠豆期貨時，他完全處於清醒理智狀態，而且只是稍微向文健拓展了一下前因後果和關鍵情節，很多敏感或者搬不上臺面的東西，梁平自然不會吐露半分。
即便如此，文健對綠豆事件也是聽得十分入神，畢竟對於他以及很多和他一樣的江湖小人物來說。能且只能看到多空雙方以及官方裁判讓他們看到的東西，至於背後深層次的原因和演變過程，那自然非小人物能觸及或者探知的。
透過上一次綠豆事件，文健基本認同了梁平所信奉的“資金絕對主導理論”。只要資金願意，供需格局可以用錢砸出拐點或者用錢捧出趨勢。
生活中常有句俗語叫“有錢能使鬼推磨”，在期貨江湖中，錢不僅僅能讓“鬼推磨”，甚至還能夠輕鬆實現“有錢能使鬼推磨”的奇觀。
只不過，在這一次強麥事件中，出現了讓“錢”也失靈的東西。
文健一邊聚精會神地聆聽強麥期貨事件的前因後果，一邊和上次綠豆期貨事件進行逐一對比。
他發現乍一聽，似乎兩次多空大戰格局十分相似，但是為什麼會出現相反的結果呢？
“不對，仔細一想差別還是很多的”，文健在腦海中將兩次期貨事件進行對比，並進行總結歸納。
首先最明顯的是兩次空頭不同，雖然都是和糧食部門有關係，但是明顯強麥的空頭實力巨大。
在綠豆事件中，多頭為梁家和錢多多的錢程等；空頭是與糧食部門有著密切聯絡的“河南幫”，充其量也就算一個地方勢力；
在強麥事件中，多頭仍然為梁家等；空頭變成了更高階別的國立糧儲公司，這可是國立公司，規模、體量、級別等根本不是“河南幫”所能相比的。
其次是多頭梁家兩次心態不同，導致實際操作中佈局也出現較大漏洞。
在綠豆事件中，梁家知己知彼，方才一戰不殆。梁家在暗處，“河南幫”在明處；梁家謹小慎微，“河南幫”盲目自大，同時梁家嚴格執行了現貨市場掃貨和期貨盤面做多兩條腿走路。
在強麥事件中，梁家變成了盲目自大的一方，甚至都未搞清楚空頭是誰。僅僅是因為交割庫容10萬噸上限，便自以為只要強麥期
