狸教授提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
趙婧說道：“除了謝玲到處懟人，法庭上還有什麼狀況嗎？”
我說道：“還真有，對方代理人出了幾張大牌。”
趙婧說道：“嗯？什麼大牌呀。”
我說道：“首先，謝玲在法庭上當庭提交了從規劃部門調取的錦繡花園三棟總平圖存檔影印件，試圖證明我們的露臺隔音玻璃和外面的玻璃幕牆都是違章構築物，所以魏寧山父子不應對我們予以賠償。”
趙婧說道：“高手，這是高手，但我更相信這是她的師傅出的主意。對方除了這個錦繡花園三號樓規劃總平圖，還有什麼大牌出了呀。”
我說道：“嗯，而且謝玲還當庭要求法院給市規劃部門發函，詢問我們的露臺隔音玻璃和外面的玻璃幕牆是否屬於違章建築，審判長也同意了。如果規劃部門回函認定我們的玻璃屬於違章建築，魏寧山兩父子是不是就不用賠償，甚至不用承擔刑事責任了呀。”
趙婧說道：“謝玲的這個申請在刑事審理階段沒有提出吧？”
我說道：“老婆怎麼那麼聰明！那在刑事審理階段確實沒有提出，這裡面有什麼說法嗎？”
趙婧說道：“嘿嘿，老公，這你可問對人了。”
我說道：“知道我的乖老婆最厲害啦，你是不是辦過這一類的刑事案件呀。”
趙婧說道：“不但是我辦過，而且謝玲的師傅也辦過，當時他就是那個案件的被告委託代理人。後來這個案件還作為精品案件，獲得了最高法年度案例要覽的刊登，上過我們市日報的新聞呢。”
我說道：“哦？那說說呀。”
趙婧說道：“現在說不會耽誤你簽字吧？”
我回頭看了一眼法庭裡面依然在仔細看筆錄，看完一張簽完字再看下一張的魏寧山兩父子，說道：“輪到我簽字還早著呢，老婆你繼續說吧。”
趙婧說道：“當時是一個村的村民，對其中一戶村民私自侵佔集體土地違章搭建的一棟別墅有意見，舉報到了政府那裡，政府也下了責令限期拆除通知書，但是私自建房的那戶村民就是不拆，政府也因為依法行政，要等相關處罰生效之後才可以強拆。”
我說道：“這玩意兒還有生效不生效的啊。”
趙婧說道：“你沒學到行政訴訟法的相關內容吧，拆除決定作出之後，要等當事人不起訴，才可以繼續走下一步的強制拆除程式呢。”
我說道：“這樣啊。”
趙婧說道：“所以見政府遲遲沒有強拆，舉報的那幾個村民一合計，直接開挖掘機把這棟違章建築給推平了。然後被拆的人家報警，公安就介入了，案子到了法院之後，法院認為違章建築物雖然是不合法的東西，但是基於它的建築材料來源是合法購買，所以也屬於法律調整的範圍，而且它價值已實際存在，雖然私自建房的人家在人民政府的行政處罰決定限定的時間內未自行拆除，但違章建築物的拆除，還是應該由作出處罰決定的機關申請法院強制執行，任何個人或其他機關、單位擅自拆除違章建築物的，都是屬於違法行為的呢。”
我點頭說道：“所以在刑事上，認定魏寧山兩父子有罪應該是沒有問題的，是吧？”
趙婧說道：“是的。”
我說道：“但是為什麼謝玲和她師傅既然做了無罪辯護，卻沒有將這個觀點在刑事審理階段一起提出來呢，多一個觀點總好過少一個呀。”
趙婧說道：“所以這兩個人要麼是真的蠢，要麼是真的壞。”
我笑道：“哦？願聞其詳。”
趙婧說道：“如果他們是真的蠢，那就是不記得、不知道有過這麼一個案例。如果他們是真的壞，那就是明知道我們市有過這個案例卻故意裝不知道。雖然我們不是判例法國家，但是其實法官之間，特別是同
