顧誠提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
10魏賞廷：《竹中記》。
11《明末農民起義史料》第四一二頁。
12《平寇志》卷六。
13堵胤錫：《堵文忠公集》卷一。
14同上。
15孫承澤：《春明夢餘錄》卷四二，《流賊》條，記李自成於三月初七日設宴，趁賀一龍醉後將其拘捕，&ldo;初八日五鼓，即統兵薄曹營，曹賊無備，亦被闖所殺。&rdo;李自成進京時，孫承澤投降了大順政權，被任為四川某地防禦使，他一貫留心掌故，所記時日很可能得自大順軍將士或較早參加大順政權的人，比較可信。錢
甹只在《甲申傳信錄》卷六里，也有相同的記載。《明史紀事本末》卷七八記，三月&ldo;癸卯，李自成襲殺革裡眼（即賀一龍）、左金王（即賀錦），並其眾。&rdo;&ldo;夏四月，李自成殺羅汝才，並其眾。&rdo;這裡至少有兩點錯誤，一是左金王賀錦並沒有被殺，相反在&ldo;羅、賀事件&rdo;中他站在李自成一邊，為善後工作出了不少力，後來在李自成整編軍隊時被任命為制將軍。二是谷應泰把處死賀一龍記在三月初十日（三月初一為甲午，癸卯即初十日），殺羅汝才記於四月間，這是不大可能的。因為羅、賀當時的處境差不多，如果殺賀一龍後不在羅汝才未得到訊息之前動手，羅汝才勢必提高警惕，或是率部他往，或是加強防範，李自成的計劃就難以實現了。《平寇志》所記時間與《明史紀事本末》大致相同，於三月初十日下，記酒宴上殺&ldo;革、左，……曹、回懾服不敢動。革裡眼名賀一龍，左金王名藺養成。&rdo;又於四月初一日下，記闖殺曹操。這裡的錯誤除了與谷應泰相同者外，又誤以為藺養成也被處死。其實藺養成同賀錦一樣，並沒有披李自成所殺，後來也成為李自成部下的大將。馬守應當時不在襄陽，並沒有出席宴會，所謂&ldo;懾服不敢動&rdo;不過是好事者增飾之辭。
16康熙四十四年《商邱縣誌》卷一五，《雜著》，又見侯方域：《壯悔堂集》。
17乾隆四十九年《韓城縣誌》卷六。
18周在浚：《大梁守城記》。按，白愚：《汴圍沾襟錄》也記載了這件事，文字略有不同，如高名衡的偽書作：&ldo;前接將軍密札，已悉轉禍為福之舉，及見對陣打炮向上，不傷我軍，已見真誠。本院已密題，首功元勛，無出其右，封拜當在旦夕耳。所約密札，河北兵馬於八月二十九日子夜由朱家寨南渡會合，專聽舉行。&rdo;19蔣德璟：《愨書》卷三，《處置曹操部將投降及救援各土寨揭》。按，計六奇《明季北略》卷一九，《李自成殺羅汝才》條記：&ldo;汝才死，所部多散亡，部將楊承祖素驍勇，率眾盡走鄖陽，投守臣徐起元。起元守鄖數年，處強敵之間，竟保殘疆無恙，皆羅兵力也。&rdo;這段記載失實的地方比較多。楊承祖、王龍等是投降於陝西總督孫傳庭，不是鄖陽知府徐起元。明鄖陽道高鬥樞、知府徐起元賴以抗拒起義軍的，是叛徒王光恩等人，並不是羅汝才的部將。
20《綏寇紀略》卷九。
(21)康熙五年《德安安陸郡縣誌》卷一，《兵事》。
(22)康熙六年《安陸府志》卷三二下，《藝文志》，李起元：《鍾祥邑侯蕭公殉難記》。
(23)孫承澤：《春明夢餘錄》卷四二，《流賊》。又見錢甹只《甲申傳信錄》卷六。
(24)康熙三十五年《松滋縣誌》卷八，《戰守》。
(25)一般史籍都說袁時中是崇禎十三年聚眾起義的，但是，乾隆十九年《淮寧縣誌》卷十一《雜誌?兵寇》載：&ldo;十一年，開州賊袁時中領萬眾掠陳。兵備道關永傑領官兵捕剿，遁
