夢溪石(下)提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
這對一輩子汲汲於功名的書生們來說無異于晴天霹靂，這才鬧出林珍上吊自殺的事情。
唐泛聽罷就問：&ldo;沈學臺既然重新考校那十六名學子，想必他們的卷子也都留著罷？&rdo;
沈坤修：&ldo;的確留著。&rdo;
唐泛：&ldo;可否一觀？&rdo;
卷子是重要的證據，沈坤修自然要儲存好。
他當即就找了過來，連帶院試時那十六個人的卷子，都一併拿給唐泛看。
唐泛一看之下，就問：&ldo;沈學臺，林珍前後兩次卷子的水平相當，並無太大差異，後面就算臨時再考一回，也沒有遜色多少，可見應該是真才實學作出來的文章。&rdo;
沈坤修卻道：&ldo;不然，雖然前後兩次做題都相差不遠，但這並不能說明他就沒有作弊，前面那份卷子裡的確出現了&l;大成也&r;三個字，可見他當時應該是心存僥倖，以為有了這三個字，就多一份保障，誰知道卻東窗事發。&rdo;
這話當然也有道理，不能說沈坤修是錯的，不過其他學官若是碰到這種情況，在第二次考校之後，如果發現考生前後水準相差不多的話，一般都會選擇放那些考生一馬，除非是那種的確前後水準相差太大，才會予以黜落，否則都會睜一隻眼閉一隻眼。
因為如今輿論是士大夫說了算，而士大夫都是讀書人過來的，皇帝看似高高在上，唯我獨尊，實際上他不是一個人在治理天下，而是與文官集團共治天下，所以對讀書人相對就要更寬容一些。
某地曾經就有過一樁逸聞，那一年當地因為遭災，參加院試的人數比往年少很多，最後中秀才的人數也比往年多很多，只有五個人落榜，其餘考中功名的學子就聯名上書，請求主考官將那五個被黜落的人也錄取了，也好成就一樁美談，主考官一聽覺得有道理，就將剩下的五名考生也一併錄取了，後來此事在士林中流傳，果然沒有人說那主考官做得不對，反倒都交口稱讚。
所以沈坤修的行為對比一般學官的做法，未免過於嚴厲了些。
當然，也不能因此就說他不對，因為正如他所說，那十六個人的的確確是有嫌疑的，裡面可能有些人本來憑真本事也能考中，但是覺得有了暗號標記，考中的機會就會更大，所以也跟著效仿，沒想到卻自己把自己給坑慘了。
唐泛此來查案，其實要調查的重點就兩個：一是那十六個人到底該不該被一併黜落，二是林珍死因是否被沈坤修逼迫所致。
他道：&ldo;來吉安之後，我聽說了一些傳聞，是與沈學臺有關的。&rdo;
沈坤修就皺了皺眉：&ldo;什麼傳聞？&rdo;
唐泛道：&ldo;聽說林珍之父從前曾與沈學臺有些私人恩怨？&rdo;
&ldo;一派胡言！&rdo;沈坤修的反應卻很激動，他直接一拍桌子，&ldo;是誰在唐御史面前信口開河的，林珍等人作弊行為罪證確鑿，我黜落林珍等人，實是出於公心，豈容半點汙衊！&rdo;
唐泛見他激動得滿臉通紅，就道：&ldo;沈學臺不必生氣，職責所在，即便是謠言，我也應該問個明白。還有，揭榜之後，散佈有人作弊的始作俑者，其用心也殊為可疑，沈學臺是否從這方面調查過呢？&rdo;
沈坤修還真沒有去找過那個散佈作弊傳言的人，當時他知道訊息的時候，事情已經鬧得很大了，他忙著撲火都來不及，如何還有心情去找點火的人？
聽了唐泛的問題，他就黑著臉道：&ldo;沒有！&rdo;
唐泛又問：&ldo;那麼沈學臺又問過那些評卷官沒有，他們是如何交代與考生作弊的？&rdo;
