莫莫言提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
第五章：我的虐論：08
“非性變態者你指的什麼呀？”“比如說現在老百姓普遍痛恨的貪官，有些心理專家認為也是一種變態。你想想，他要那麼多錢幹什麼，取那麼多小老婆幹什麼，這其實就是一種畸形的貪慾和佔有慾，與那些上訪較真的人幾乎相反的，他們的貪婪其實也是一種偏執障礙。所以在他們看待上訪者的時候，會產生強烈的反差，認為那些上訪者就是偏執型精神障礙。”“你也說上訪者是偏執障礙呀！”“我看，這種偏執精神障礙無害於社會，還能推動社會進步。我並不歧視他們，實際上他們也沒有必要證明自己沒病。”“嗯，所謂變態，其實在很大程度上與社會文化與政治經濟有關。所以不同時期對變態的理解也是不同的。比如手…淫曾被看作是一種嚴重的精神疾病，而如今卻認為，如果適度，則是一種健康促進行為。世界上就不可能有完全一致的人，因此任何個體都可能對另一個個體的行為產生行為或者思維方面的質疑。因此從某種意義上說，心理學很有可能是一個偽命題。”“呵呵，文…革呀！你很反動哦！”“社會是需要多元化的，是吧！我也沒覺得變態有什麼不好。”
我呆呆的看著螢幕，等待菠菜的回應“其實呀！文…革，我不反對變態說，但是我反對精神病說。”“你的意思是不是說變態不是精神病？”“嗯！我看過不少資料，比如有個例項說：有個當丈夫的，自己有一個很保密的箱子，不許別人動。結果有一天被妻子弄開了，發現裡面有很多乳罩和褲頭之類的，有的上面還有精液。於是妻子就告發丈夫有外遇。實際上他丈夫是個戀物癖，但是透過醫生診斷，說他沒有精神病。因為，按照精神病的標準來分析，他是健康的。”“呵呵，變態心理學這本書也說到了這個例子。但是菠菜，這種人一般來講醫生都會建議他們治療。”“既然沒病，又談何治療呢？豈不是自相矛盾。其實舉這個例子就是想說明，所謂變態不是什麼病。我認為那些所謂的治療基本上就是在搞偽科學，他們也治不了變態。即使有危害社會的比如殺人狂，我認為這種人不是單純的變態，有可能真的有精神病。”“照你這麼說，變態就不用治療了？”“嗯……呵呵，我的知識很有限，你繼續研究啦。”
再次宣告，本書只在新浪獨家連載，請勿轉載，謝謝。聯絡我的朋友請加我好友，我的QQ號：1270480212
如果您所閱讀的網站不是新浪的讀書頁面，請您點選：//vip。book。sina。/book/index_143206。html書包 網 。 想看書來
第五章：我的虐論：09
我一邊聊一邊看著書，忽然看到了一句很有趣的文字“菠菜你看這一句：‘性變態者多沒有突出的人格障礙，沒有反社會行為，有些患者智力超群，對藝術音樂戲劇電影有濃厚興趣，並能取得出色成就。’還有這一段：‘性變態者也不是道德敗壞的流氓，多數患者社會生活適應良好，工作盡責，個性內向，文雅，害羞，具備正常人的道德倫理觀念，觸犯社會規範後多有悔咎之心。’”“你這是在表揚我呢，還是挖苦我呀！”“呵呵，就算是對你這個變態狂的一份理解吧！但是你注意到沒有，實際上專家們也很矛盾的，上面這句話裡還是用了‘患者’一詞。他們還是把變態者說成是病人哦！”
再次宣告，本書只在新浪獨家連載，請勿轉載，謝謝。聯絡我的朋友請加我好友，我的QQ號：1270480212
如果您所閱讀的網站不是新浪的讀書頁面，請您點選：//vip。book。sina。/book/index_143206。html 。。
第六章：老婆與小雪：01
菠菜的那四個QQ號中已經又增加了不少的好友，我不能再繼續用下去了，因為再
