第129章 斬立決 (第1/2頁)

枝月牙提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

文人夫子們所認識的大多數都是人性本善的言論，但看見這真實的畫面案例，卻也無法辯駁。

實在是手段之殘忍，心思之縝密，和那些殺人犯不遑多讓啊。

所讀聖賢書是明智明理，教書育人，可這樣的孩童還是孩童嗎，恐怕成年人的膽子可能都沒這麼大。

那張圖片中破碎的頭顱對比著旁邊正常人的顱骨，才更加毛骨悚然，這是有多大的恨多大的力氣才會將其破壞成這樣。

皇帝們只覺得太輕鬆了，因為年齡不到便要求放過，那以後這樣的情況更多呢，官府又該如何制止？

管控教育達不到判刑的程度，可死去的人九泉之下能安息嗎？

但後世的網路還是十分有利的，可以拿到證據，也比空口白牙要好。

下面的影片更是針對這一事件而出的呼籲。

【縣衙

下屬：大人，近期有樁大案，數童施暴，虐殺一童！

所謂法不責幼，此案該如何定奪？

身著紗裙的女官知縣手中端著飯食。

“不急，此案我早已知曉，隨我去給主犯送些飯食，我再一一審問。”

她將一隻筷子正反顛倒。】

【牢獄中，犯人一臉無所謂。

下屬：“喏，我們大人賞你的，吃完了好好交代。”

犯人注意到筷子顛倒了，將筷子正反捋順，才大口食用。

最後。

女官知縣：“審完了，斬立決！”

下屬：“這……屬下不解。”

女官知縣：“此童已知筷子正反，說明已明事理，形同成人，那自然該殺人償命。否則，全天下的施暴者必將效仿，屆時天下大亂！”】

眾人看著影片中雖道具有限，但其中說的道理倒是十分通透。

兒童與成人的區別是什麼，年齡嗎，或許吧。

可法律該保護的是那真正天真無邪的幼童，而非這殺人兇手。

『熱知識，成年人挖土都很費力氣，受害人爸爸懷疑有大人協同作案。』

『人的頭蓋骨是很硬的，光憑孩子的力氣是不可能將他弄成這樣的。』

『冷知識：今日是小光的頭七。』

『“先生啊，我竟然在中國人的身上看到了日本人的影子。”』

『我本可以無聲，但萬一就差我一個呢。』

『他想哭，但眼睛沒有了。

他想喊，但下顎骨碎了。

他想聽，但耳朵沒了。

他想呼吸，但肺裡面都是土。』

『為什麼不給判，三個加起來不就成年了嗎。』

『別忘了，很多正在實施霸凌的未成年人正在默默看著處理結果。』

『先生，他們殺人的方式又變了。

“奶奶，蘋果我不能幫你賣啦”』

『未成年不是免死金牌，年齡不是脫罪的理由。』

……

一條條一句句，他們都在發聲啊，就連這個影片也是在用自己的方式幫忙博取熱度。

天幕下的觀眾也期盼著這一次也能贏，不要讓真正的受害人寒心。

不做冷漠的看客，不做沉默的羔羊。

好像後世對這種事情都很齊心協力，也是，如後世若說

“今日我若冷眼旁觀，他日禍臨己身則無人為我搖旗吶喊”

他們想求的不僅是懲罰，更是公道，在以後面對同樣事情有底氣去抗衡。

法的存在，不就是約束行為？

歷朝歷代，法律都是解決問題的依據。

不說王孫貴戚，就算是平民百姓有事告到了官府，府衙也得依照法律辦事。