yhmyzs提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
宜春生活散記·消費券
易中生
至於以前或其他地方是否派發過消費券不清楚,怎麼派發也沒有去關注,但最我所住的這個行政區就有這麼回事。
這次派發消費券是在支付寶贛服通中進行的。知道這個訊息也是很偶然,在關心地方大事時,在地方釋出中說到這事。說派發總額是200萬元,不限定具體物件。登入贛服通,在5月23日到31日填報相關資訊就可以透過搖號到6月1到2日能知道中了沒有。在6月4日後的一段時間內可以去購物、餐飲和文旅,可以用這消費券衝抵一部分款項,比如消費一百元以上可以衝抵50元,還有是20元10元的。儘管我不差這幾個錢,也試著去操作了,還真是這麼回事,我被搖中的是這三種券各50元,一共150元。既然有,誰會與錢有仇呢?這不,昨天就在旁邊的超市購買了100多元東西,付款時,出示二維碼,扣除50元,餘下的再自己支付。不管怎麼說,這次消費自己少支付50元是事實。
我就想,這消費券是全民福利,應該給大家平等的機會,特別是很需要這錢補貼的人家,估計很多人並不知道這麼回事,為什麼這樣說呢?一是在規則中說有50元20元10元三種消費券,而結果我搖到的都是50元,我預測可能報了名的人數就是三種券都是50元都派送不完這200萬元。二是昨天也就是10日,我去使用這消費券的時候,問超市的人,我說我可能是第一個使用吧?她很認真地說已經有好幾個了。不管怎麼說,這麼多天,也只是好幾個,看來在這樣一個還算開明的區域真正知道的沒有多少人,更不要說廣大的鄉村了。
錢不多,採取搖號也沒有什麼不可以,搖號就是給你一個機會,但需要人人平等,如果說這消費券就是為關心地方大事的人準備的那就沒說的,但在規則中沒有這樣說,也就是應該眾所周知,不應該是見者有份,而應該誰都有份。
前段時間馬雲派發口罩,是見者有份,不好多說,畢竟他這是個人行為,他完全可以想給誰就給誰,後來政府派發口罩也採取同樣的辦法,我就覺得不是很恰當,但畢竟只是一個資格,還是要自己掏錢。而這一次,是真金白銀,我就覺得有偏倚,沒有照顧到很需要這點小錢的人們。
記得早前報道韓國派發口罩,他們不是搖號,而是憑身份證號碼,單號怎麼樣,雙號怎麼樣,類似於一些大城市的限行,這樣就公平了,至於你自己不去領,那是你自己的事情。
可以說這樣派發消費券錢不多,也可以說公開,但很難說公平公正。至於三公都沒有的事情,像我們只能從小道上得來的訊息,有的被言之鑿鑿,物證齊全,但我們從來就看不到能公之天下的文告,我們無權去談論,否則給一個造謠的帽子也可能是合適的。
2020.6.12