促盈門提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
老師講得很精彩，既有趣又深刻，課堂氣氛被他輕易調動起來。
「同學們，有些生活中忽視的風險可能比我們想像的要重要得多。」老師拍掌發出聲響，集中學生發散的注意力到身上，「能引起預計的預期壽命的損失原因千奇百怪，比如說——婚姻。」
「我問大家一個問題：是結婚使人活得更久，還是不結婚更長壽？」
一旦談及非專業的問題，學生們頓時表現得一反常態，積極地不行。
課堂內一時密集討論起來。
有人說結雙方彼此依賴支撐，能走得更遠。
有的同學則覺得婚姻不完全美好，爭執不休吵鬧矛盾的家庭是自由的墳墓，只會消磨掉對未來的期待。
鄭丹蕙的臂肘輕輕捅了下：「亦徐，你覺得是哪個能活得久？結婚還是不結婚？」
顧亦徐憑感覺：「結婚吧。」
「我看我爸媽相處就挺好的。」顧亦徐想了想，「我媽因為從小跟在家裡老一輩的身邊長大，他們那一代經歷坎坷，見多識廣的，所以我媽骨子裡就比較好強，傳統大男子主義震不住她，還好我爸隨和平氣，他倆性格互補，自從在一起後從沒吵過架。」
「……」
鄭丹蕙悻悻道：「問了等於白問。我差點忘了，你是堅定的『結婚主義者』。」
這是她給顧亦徐定義的詞。
不婚不等同於無愛。和不婚主義對婚姻制度的反抗不同，「結婚主義」是指純粹相信婚姻是愛情發展到一定階段所必然經歷的程式。
顧亦徐是堅定自己未來一定會結婚的，所以她對婚姻十分推崇。
鄭丹蕙鼻腔裡發出「哼」地一聲。
顧亦徐推了她一下，笑盈盈說：「幹嘛，你第一天認識我？」
「好了，大家安靜下。」
老師抬手壓下喧譁聲，道：「哪位同學願意分享看法？」
課堂內噤聲，沒人主動舉手。
老師無奈，大學課堂就是這樣，他只好隨便點了個人。
「這位女生。」
鄭丹蕙被隔空點到，「——我？」
老師微笑點頭：「剛剛看你和旁邊同學一直在討論。說下你的看法，結婚還是不結婚？」
鄭丹蕙爽快站起身，說：「那肯定是不結婚好，要是結婚能使人長壽，活得久有好處的只是男性，女的結婚後工作家庭兩頭跑，累都累死了。」
甫一出口，同學都笑成一團，尤其是班上的女生：「鄭丹蕙，還是你敢講哈哈哈。」
「老師，我也是這樣想的！」
「太贊同了。結婚只有一方長壽，不結婚雙方都長壽。」
男生們則有點尷尬。
老師讓鄭丹蕙坐下，賣了個關子：「很有想法，也不無道理。但資料顯示是這樣的麼？」
投影的幻燈片切到下一張，赫然是份統計結果。
圖表顯示，不結婚的男性預期壽命期望值會比結婚的減少3500天，女性減少1600天。
對於這個結果，男女生都有些譁然。
「出乎意料是嗎？但大數定律證明，不結婚對於男性和女性都是損害生命的行為，而男性壽命缺失竟然達到女性的兩倍以上。」
「足以說明，男性對婚姻的需求遠比女性迫切。」
「所以男同學們主動追求愛情不只是出於感性荷爾蒙的衝動——」
風險管理的老師頗有風度開了個玩笑：「你們會比女同學更積極尋找伴侶，從理性風險分析的角度同樣成立——在戀愛關係中佔主動地位，其實是為了保障生命的安全，擁有更長的壽命。」
下課後，顧亦徐二人一起去飯堂吃飯。
她
