第72頁 (第1/2頁)
小橋老樹提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
林海軍首先提起黃大磊、丁麗等案件，道：「我到重案大隊以後，把丁麗案的影像卷宗和唐山林案、黃大磊和吳開軍槍擊案的卷宗，徹底翻看了一遍，大利在丁麗案中發現十幾年前的精斑，著實漂亮。以前的刑警是幹什麼吃的？本來早就可以偵破的案件，拖到現在，還有可能引發一連串案件，當年的現場勘查人員和法醫是瀆職，判刑都不冤。」
林海軍來自刑偵總隊，內心深處有優越感，這種優越感雖然經過掩飾，可是在不經意間還是透露了出來。
侯大利是正宗的支隊偵查員，加之雷神為此事病逝，挺反感林海軍這種居高臨下的口氣，當即道：「偵查員是人不是神，每年要面對如此多的案子，很難做到沒有任何漏洞。」
林海軍道：「小失誤可以，沒有發現精斑絕對不能原諒。」
陳浩蕩在侯大利反駁之前，搶先道：「我們得很理智看待這事，那是十幾年前的往事，刑偵技術比現在差遠了。當年就算找到精斑，由於dna技術還沒有發展起來，所起的作用也不同。現在是一錘定音，以前就是提供一個參考，不一樣的。所以，當年的現場勘查人員更注重指紋、掌印、足跡這些線索。來，來，來，我們三兄弟相會在江州，非常難得，大家碰一杯。」
陳浩蕩故意將話題朝著大學時代的男女關係上引導，講了當年師兄師姐們的一些八卦。誰知，侯大利和林海軍的關注點都在案件本身，對其他事情興趣不大，不知不覺又把話題轉到案件上。
「我看了卷宗，抓住了一些特點，杜強在丁麗案中用了單刃刀，唐山林案中兇手也使用單刃刀，兩把刀的刀背都有較為鋒利的齒紋，這不是巧合。唐山林案中兇手使用了雨傘，黃大磊案也使用了雨傘，這同樣不是巧合。黃大磊案和吳開軍案使用了同一把槍，這更不是巧合。」林海軍加強了語氣，用食指關節敲打桌面，道，「支隊一直在爭論是一個兇手，還是兩個兇手，其實不用爭論，就是一個兇手。」
侯大利在案件上有「潔癖」，有了不同意見要窩在心裡很難，不顧陳浩蕩遞來的眼色，道：「目前有兩個確定結論：第一，丁麗案的兇手是杜強；第二，同一把槍殺害了吳開軍，打傷了黃大磊。除此之外，不能得出確切結論。」
林海軍道：「我說的不是確切結論，而是偵查推理。」
侯大利道：「不管是杜強案中的單刃刀，還是唐山林案中的單刃刀，我們都沒有找到兇器。相隔十來年，巧合的可能性很大。」
林海軍馬上反駁道：「那使用雨傘遮擋監控器的行為，也是巧合？」
侯大利道：「這確實不好解釋，不過，說是巧合也未嘗不可。」
林海軍又道：「我研究過丁麗案的影像卷宗，當年，丁麗房間地面比較粗糙，這對查詢足跡很不利。當時尚年輕的老譚是現場勘查技術人員，在一個滿是灰塵的角落找到一個完整足跡，足跡上包著橡膠皮。市刑警支隊在案件陷入困境時，還曾經以物查人，花了大力氣調查廢舊輪胎。有這一回事吧？」
侯大利點了點頭。
林海軍繼續道：「唐山林案的兇手戴了鞋套，丁麗案的兇手在腳上綁了橡膠底，隱藏鞋印的具體方式不一樣，思路卻是一致的。難道，這也是巧合？」
侯大利道：「還真有可能是巧合。」
林海軍不滿地道：「沒有這麼多的巧合。大利，你這是為了辯論而辯論，不講道理。」
陳浩蕩有些無可奈何地望著兩人，舉起酒杯，道：「喝酒不談公事，注意隔牆有耳，大家舉杯，喝酒。」
林海軍仰頭喝了這杯酒，調侃了一句：「這是侯家產業，有沒有竊聽器，大利師弟應該很清楚吧。」
這話頗為刺耳，侯大利仰頭喝了酒以後，道：「那我還得拿裝置來檢測
