在鄉下提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
李凡第6輪的對手叫做葉強。葉強在前五輪比賽中，兩勝兩平一負積8分，成績算是不錯。本應該是李凡一個比較重要的對手。
在賽前大部分網友也是這樣認為的。葉強固然不是李凡的對手，但實力不弱，應該能夠給李凡製造一些麻煩。
只是當第6輪比賽開始以後，廣大網友卻只能在心底為葉強默哀了。因為他的結局比之上一輪的王棟，估計不會好到哪裡去。
李凡這廝這兩輪的作品太猛了。
一首《春曉》剛剛過去，眾人還沒有品味夠。現在又來一首《遊園不值》，這讓人家怎麼比嘛。
……
「應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。
春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。」
京城，某居住公寓。
鄭潔把這首《遊園不值》反覆吟誦了好幾遍，不斷的嘖嘖稱奇。這首詩先寫詩人遊園看花而進不了園門，感情上從有所期待到失望遺憾。
後又看到一枝紅杏伸出牆外，進而領略到園中的盎然春意，感情又由失望到意外之驚喜。全詩曲折而有層次，形象生動又富有理趣，最後還能寓理於景。實在是妙不可言。
從剛剛的《春曉》到現在的《遊園不值》，鄭潔已經不知感慨過多少次了。「三聖村真是一方神奇的水土。」
……
《遊園不值》是前世宋代詩人葉紹翁的名篇。
江南二月，正值雲淡風輕、陽光明媚的時節。詩人乘興來到一座小花園的門前，想看看園裡的花木。他輕輕敲了幾下柴門，卻久久沒有人來開門。
詩人猜想或許是園主人擔心我的木屐，踩壞他愛惜的青苔，才不願意開門吧。
詩人在花園外面尋思、徘徊，很是掃興，卻又無可奈何。正當他準備離去之時，抬頭之間，忽然看見，牆上一枝盛開的紅杏花探出頭來。
詩人掃興無奈的心情，瞬間變得驚喜。這柴門擋得住我，卻關不住這滿園的春色。
……
《春曉》、《遊園不值》，李凡在第5、第6兩輪比賽中，拿出的這兩首詩可謂驚艷了不少人。許多平時與李凡並無交集的名人名家，都忍不住在第一時間發微博表達自己的品讀感想。
於是，許多網友驚愕的發現，第6輪比賽還沒有結束，名人名家對李凡今天兩首詩的賞析微博，卻是已經陸續出現。
京城大學中文系教授魏澤陽，在微博上這樣寫道：「《春曉》的語言平易淺近，自然天成，一點也看不出人工雕琢的痕跡。然而言淺卻意濃，景真情真。就像是從詩人心靈深處流出的一股泉水，晶瑩透澈，灌注著詩人的生命，跳動著詩人的脈搏。讀之，如飲醇醪，不覺自醉。」
京城大學歷史系教授白淺易，則這樣寫道：「《春曉》中，詩人抓住春晨生活的一剎那，鐫刻了自然的神髓，生活的真趣。抒發了對爛漫醉人春光的喜悅，對生機勃勃春意的酷愛。言淺意濃，景真情真，悠遠深沉，韻味無窮。可以說是五言絕句中的一粒藍寶石，必將傳之千古。」
著名作詞人向夕，在微博中也寫道：「《春曉》寫景卻不寫春天迷人的色彩，醉人的芬芳。而是從聽覺角度寫春之聲。『處處聞啼鳥』，啁啾起落，遠近應和。這是詩人在室內耳聞，然而這陣陣春聲卻逗露了無邊春色。把讀者引向廣闊的大自然，使讀者自己去想像、去體味那鶯囀花香的爛熳春光。這是用春聲來渲染戶外春意鬧的美好景象，這些景物是活潑跳躍的，生機勃勃的。」
著名文學評論家左向元，這樣寫道：「《遊園不值》中，詩人將主人不在家，故意說成主人有意拒客。說大概是園主人愛惜園內的青苔，怕我的屐齒在上面留下踐踏的痕跡，所以柴門才久扣不開。風趣幽默。」
