S颯提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
不是給自己找藉口，當年確實和陳燃一起闖了禍，也把我們引向了不同的職業選擇。
「那件事之後我不想當記者了，她反而堅定走這條路，是因為我們性格不一樣。她本質是個樂觀主義者，我本質悲觀。」
李免斜靠在桌角吃牛軋糖，揶揄：「你嘻嘻哈哈沒心沒肺的，沒看出悲觀。」
「那你就是沒觸及到我精神實質。」
他一愣，噗嗤笑出聲，糖差點掉出來，咬在齒間含糊道：「那你本事夠大的，藏了 20 多年。」
我正有感而發，難得帶點深度，懶得理他打岔，繼續講：「當看到一些陰暗面的時候，人本能都會想逃的，但回過神去思考，會得出不一樣的答案。樂觀的人努力讓事情變好，哪怕能力有限，悲觀的人覺得這裡好多苦難，需要另闢蹊徑。」
李免沉默半晌，順手扔過來一顆糖，隨意說：「另闢蹊徑也是為了讓事情變好，魯迅不是棄醫從文嗎，你是棄記從影，是不是姜經理？」
「什麼啊……」畢業後進院線工作近 5 年，還算順利。我被他逗樂了，把糖塞口裡，訕訕回道，「升職還沒準呢，別這麼喊我。」
「沒想到我娶了個女強人，何德何能。」他搖頭道。
「哎你夠了啊！」話是這麼說，其實嘴角都咧到耳邊去了，真是和李免一個德行。
笑完鬧完，我安靜下來，想起肖敬當時的評價。他說我是現實主義，陳燃是理想主義，可能有一定道理。
為了競選宣傳委員，給自己樹立了當記者的夢想，轉念就改成當大隊委員；為了逃避高數，考研進報社實習，遇到阻礙，也不出所料地調轉了方向。
沒有理想的人平凡又現實。
至於陳燃呢，我早知道她會成為優秀的記者。晚上翻手機，看到肖敬也發了一則朋友圈。
他說：聽說社裡亂套了，一晃好像回到七年前。
----
2012 年暑期，依舊在實習。那是很平常的一天，開選題會，我和陳燃在報社樓下碰見了，一起進門的時候，留意到一個老太太。
身材佝僂，頭髮半白，滿臉褶子，表情痴鈍。大夏天穿了件長袖襯衫，款式很像 80 年代女工著裝，好幾處洗脫色了。
她蹲在報社邊的臺階上，離遮陽的門廊幾步之遙，抱著一張黑白照片，和一塊寫著大字的紙板。我倆不約而同慢下步子，看清楚上面的字：
還我公道。
實際上報社門口常常出現這樣的人，用笨拙徒勞的方式尋求曝光。時代走得太快，把他們遠遠甩在身後，網路話語空間擴大，對另一部分人來說是越發求助無門。
目光相接，讀懂了對方的想法。陳燃無奈說：「我感覺她要中暑了，一點陰涼都沒有。」
「因為保安不會讓她靠近啊。」我嘆口氣，左顧右盼道，「咱們也管不了，要不給她買瓶水吧。」
看看錶，時間尚早，我做了第一個錯誤決定。我倆在附近便利店買了礦泉水，遞過去，被婉拒了。
她問我們是不是記者，眼睛渾濁但殷切。
當時光汙染那篇稿子已經見報，陳燃回答是實習記者，被她小心翼翼握住手腕，像是抓住救命稻草。
我們倆站著，她蹲著，那種被仰望懇求的滋味特別難受，讓人自然而然屈下膝蓋……後續發展就是接二連三的錯誤。
我和陳燃花了 15 分鐘聽她講述種種不公，由拆遷引發的一系列悲劇：活了大半輩子，家和親人都沒了，跟社會脫節，討要公道四處碰壁。
她說，報社裡的記者都是文化人，她信得過。
學新聞是為了什麼？是不是該努力把這世界的溝壑填平一點！那種使命感衝上腦門，真能
