神州翰林院的寧海提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
周長風悠悠道：“俗話說人不可貌相、海水不可斗量，擱這也是適用的。”
“但我總覺著它有些怪。”上士沉吟道：“呃…怎麼講呢？就是有些…抖，怕是太輕了。”
倒不是他故意找茬，而是這就是事實。
那名軍械員翻看了一下技術指標小冊子，指著其中一頁說道：“空槍重七斤二兩，這可比三四式輕了足足兩斤。”
衝壓工藝製成的機匣本質上是把薄鋼板在模具中擠成型，與之相比，銑削工藝則是把一整個鋼塊慢慢切、刨、削成型。
除了結構設計以外，兩種加工方式也勢必會讓機匣出現明顯的重量差異，銑削工藝製成的舊式衝鋒槍會顯得敦實厚重許多。
p18衝鋒槍重4㎏、1a1衝鋒槍更是重達48㎏；而應用衝壓工藝的新式衝鋒槍則普遍要輕很多，斯登kii空槍僅重295㎏、pps-43為336㎏。
重量的減輕對於發射9㎜帕拉貝魯姆手槍彈的衝鋒槍可能表現不太明顯，但是在使用威猛的明制96x20㎜手槍彈的這支試製衝鋒槍上卻十分顯著。
從設計上也能看出恆光公司的兩位年輕設計者也嘗試改善這一情況——前方護木下有小握把、槍口處有上部開口的防跳器。
就實際手感來說，周長風認為的確有明顯變化，但遠遠稱不上糟糕。
只是對於用慣了穩重的三四式衝鋒槍計程車兵們來說，改用這玩意無疑會很不適應。
不過有句話說的好——“別忘了你手上的武器是由出價最低的承包商製造的”，軍部和諮政院的老爺們可不會在乎所謂的手感和習慣。
只要效能達標，符合軍隊的實際需求，那就撿便宜的來，價格越低越好。
可以預見的是，快則今年、遲則明年，大明就要開始快速擴軍了，物美價廉的新式衝鋒槍幾乎不可能被冷落。
即便一開始帶著偏見認定它粗製濫造不堪用，但只要實際測評一下就會真香了。
“總之，射擊體驗還是不錯的，總體上不比三四式遜色。你們這兩天做一下故障率測試和泥漿汙染測試，記錄以後交過來。”
“是。”
接下來，這兩支衝鋒槍將接受比較粗放的可靠性測試，即在正常情況下連續發射一萬發子彈，記錄故障次數，以及被泥漿浸沒汙染以後再連射一萬發，從而評估其在戰場環境下的可靠性。
之所以稱其粗放，是因為在駐地靶場的測試終究比不了軍器局那邊嚴謹且專業的測試，但參考價值還是有的。
當夜，滿載陸戰一團的軍列到達了江北火車站。
南京初夏的夜晚介於清涼與燥熱之間，官兵們在原地露宿了一宿，次日早晨再乘船渡江重回闊別了幾個月的江心洲駐地，可惜有些人永遠回不來了。
在厚厚的兩沓花名冊上副本，被劃上紅圈的是陣亡或不治的、被劃上黑圈的是傷殘退役的，其實原本還有不少意為“正在療傷”的藍圈，但迄今幾個月的時間已經足夠傷員們痊癒了。
在直面抵抗軍的進攻作戰中，陸戰一團的戰鬥烈度算是最高的，遭受的傷亡也比較大。
而且不同於前年的德馬吉之戰，此戰的對手日本人缺乏重武器，因而在明軍士兵們的致傷型別中，子彈的比例相當高，所以因傷致死的比例也更大。
在一般情況下，同樣是被擊中，步槍的致死率大約為30-35、機槍的致死率大約為50-60、身管火炮（炮彈破片）的致死率大約為20-25。
“新兵怕炮、老兵怕機槍”這句話並非空穴來風，而是有一定合理性的。
除了對手的武器裝備情況這一因素以外，江寧等一眾軍醫還認為己方的戰傷救護存在疏漏。
明軍在師（旅
